flinter_ab: (Default)
Дневники Гальдера, конечно, бесценный источник информации. Многие резуноиды начальника штаба ОКХ и не любят за его откровения перед самим собой. Жевал бы все в уме, не доверял бы бумаге! Так нет, сцуко, все написал, теперь же это и опубликовано!

Интересны записи за 19 и 20 декабря 1941 года. Если до этого, начиная с 6 декабря (контрнаступление под Москвой началось 5 декабря, но на осознание генералитету немцев понадобилось время) тон Гальдера был задумчиво-оптимистичным, мол, противник усиливает давление на 2-ю танковую Гудериана, под Клином - и так каждый день, все усиливает и усиливает, то 19-го у него уже тяжелый разговор с Гитлером:

13.00 — Вызван к фюреру:

а) Фюрер намерен взять на себя командование сухопутными войсками, так как главком уходит в отставку по болезни. Я должен продолжать исполнение своих обязанностей. Связь с министерствами по линии главкома сухопутных войск возьмет на себя Кейтель.

Новые методы работы: ежедневные доклады совместно с начальником службы военных перевозок, начальником службы связи и генерал-квартирмейстером.

б) Сделаны две ошибки:

1. Войскам было безответственно сообщено о так называемых тыловых рубежах. Таких рубежей нет, и их нельзя создавать.

2. Не проведено мероприятий, которые помогли бы защитить войска от мороза.

Сухопутные войска действуют слишком схематично. Кивки на авиацию. Военно-воздушный флот был совершенно иначе воспитан рейхсмаршалом.

в) Приказ удерживать занимаемые позиции, не боясь угрозы с флангов.

г) Беспокойство по поводу Ленинграда. На этот участок направляются новые бомбардировочные авиагруппы, а также истребители. Войска будут перебрасываться морем. По возможности они должны перевозиться по морю до Таллина.


Это первое "официальное" признание неготовности вермахта к зиме. Как и то, что спустя две недели после начала наступления советских войск фронт под угрозой развала. Выяснилось, что никаких мер к подготовке позиций для отхода не было предпринято, на то не были выделены ни люди, ни техника, долбить же промерзшую землю в условиях, когда у тебя на плечах советские танки - это то еще извращение.

Здесь еще важно (это относится к общему мнению ОКХ) отметить факт северо-западного фронта: те идиоты, которые сейчас толкуют о том, что Ленинград было необходимо сдать, скромно умалчивают о том, что под ним сковывалась почти миллионная группировка Вермахта, причем не просто сдерживалась, а ей были навязаны тяжелые оборонительные бои: как раз в эти дни был отбит Тихвин, финны остановлены на Свири. При этом под Москвой немцы вынуждены отступать не только под прямыми атаками советских частей, но и для сужения фронта: подкреплений не хватало, чтобы удерживать его в прежней ширине.

Приведу еще часть псто Гальдера от 15 декабря:

Read more... )

Угра

Oct. 23rd, 2012 04:01 pm
flinter_ab: (Default)


То самое место, где в 1480 году де-юре закончилось иго и любая вассальная зависимость Русского государства от Орды.
Занесло по работе, причем и самому пришлось устроить Стояние на Угре, потому как партнеры запаздывали. 

Camera Roll-572

Предыстория вкратце такова: Иван III окончательно забил на какое-либо подчинение Золотой Орде. Хану Ахмату это не понравилось и в 1472 году он полез восстанавливать справедливость. Но столкнувшись на Оке с русским войском, понеся существенный урон при попытке форсирования реки, предпочел сначала растрясти на дань крымских татар. Иван, глядя на это дело, в 1476 году прекратил выплату русской дани. И в 1480 году Ахмат явился показывать, кто здесь власть.

Обстановка к тому благоволила: братья Ивана III Борис Волоцкий и Андрей Большой устроили несанкционированный митинг в формате полномасштабного бунта, Ливонский орден разорил псковские предместья, а польский король Казимир IV, будучи в союзе с Ордой, обещал выступить со стороны Смоленска.

У Москвы тогда был единственный союзник – Крымское ханство, видевшее в северном соседе единственную подмогу в борьбе с Ордой. И хотя значительная часть боярства предлагала сдаться, Иван с криком «Мы принимаем бой» двинул войска. Одновременно крымский хан Менгли Гирей получил весточку, что время пришло в сказку отправиться, и устроил полноценный набег на Подолию, выключив из игры Казимира.

Ахмат, не желая вновь получать по сусалам на Оке, решил выйти к Москве с запада – через реку Угру, где планировал соединиться с войсками Казимира. Но тот был занят обороной Литвы от крымчаков. Попытка Ахмата переправиться через Угру была отбита русскими в ходе четырехдневного сражения, причем практически впервые русскими войсками была эффективно применена полковая артиллерия. Не то чтобы пищали наносили серьезный урон, но пугали лошадей знатно.

И началась классическая позиционная война, до официального изобретения которой было еще несколько веков. Ахмат пытался нащупать места для переправы, но русские войска оперативно создавали преимущество или равенство на каждом участке фронта. Вместе с тем по пути на Угру татары разорили местность на сотню километров вокруг, обеспечивая себе тыл от удара русских войск во фланг. Но теперь этотвышло боком им: пока русская пехота жрала хлеб, подвозимый из Москвы, татарская кавалерия сидела на подножном корму, обдумывая, где бы взять фураж. Потому как лошади сожрали все, что было на десятки километров вокруг. У татарского войска началась бескормица и кровавый понос в прямом смысле этого выражения. К моменту, когда Угра встала подо льдом, Ахмат уже не имел никакого преимущества, тем более что братья Ивана осознали, что лучше стабильность и тоталитаризм, чем их персональная свобода слова и татары Ахмата в Москве. Псковичи и новгородцы при этом сумели выбить ливонцев с запада.

Одновременно Иван посылает зондеркоманду под руководством Василия Ноздреватого и приданного для прохождения практики крымского наследника Нур-Девлета в обход на волгу, где та устраивает каперство на водах и разоряет Сарай – столицу Большой Орды. Ахмат, видя такое, решает, что хватит с него этих русских и снимается с Угры в сторону дома. Где его благополучно и порешили благодарные соотечественники в лице тюменского хана, поймавшего соседа в чистом поле. Что поделать, не хотел Ахмат жить в родном доме, где на него смотрели волками тамбовскими. Кстати, по пути домой Ахмат еще разорил литовский тогда «злой город» Козельск в отместку за неприход на помощь Казимира. Ну и для пожрать – зима ведь. 

Иван III переиграл своего оппонента в первую очередь стратегически. Единственным слабым местом было вторжение ливонцев, которые собрали огромную армию, но было и понимание, что орден вряд ли пойдет дальше Новгорода. Стратегия непрямых действий, честное слово. Прям таки опередил свое время Иван, его бы в ХХ век…

Стелла стоит у села Знаменка Смоленской области. Есть еще стеллы у Киевского шоссе и ближе к Калуге. Периодически вспыхивают споры, какая из стелл тру, а какие липовые, но это, скорее всего, Специальная Олимпиада. Ахмат нагнал на Угру достаточное количество народа, чтобы подняться в среднее течение, а четких археологических доказательств с тех времен почти не осталось: века, климат и активное земледелие старательно уничтожают следы.

Posted via LiveJournal app for iPad.

flinter_ab: (Default)
Тут уже парочка бразильских клубов сцепилась за право попилить сумму, равную 5% от стоимости трансфера Халка в "Зенит". Уже пошли комментарии от людей, в вопросе не разбирающихся, мол, "останется только один", на самом деле эти 5% будут делить все школы и клубы, где капитан Зеленый занимался с 12 до 23 лет. В связи с этим повторю псто, которому уже полтора года, но будет полезен многим для понимания сути механизма солидарности ФИФА.

Сложно в этой жизни найти вещь более скучную, нежели юриспруденция. Все попытки сделать из неё что-то весёлое и интересное заканчиваются предсказуемо – проваливаются с треском. Вы смотрите передачу “Час суда”? А у вас есть знакомые, которые стараются её не пропускать? Вот и у меня нет.

    Вместе с тем правовая казуистика – вещь обманчиво простая, поэтому количество людей, берущихся о ней рассуждать, стремится к бесконечности. Порой получается смешно.

    В этом юриспруденция очень схожа с футболом – в нём разбирается не меньшее число людей, так или иначе считающих себя специалистами. А между тем эти две области имеют огромное количество точек соприкосновения. Поэтому когда возникает тот или иной спорный вопрос, касающийся применения тех или иных норм регламентов, на форумах, в блогах, в прессе и в телевизоре часто высказываются мнения людей, не имеющих ни соответствующего образования, ни опыта. “Экспертные” оценки, в итоге, даются настолько же далёкие от истинных, насколько “эксперту” ближе та или иная точка зрения.

    А ведь на самом деле всё не так уж и сложно, если знать, что читать и как правильно прочитанное понимать.

   


Read more... )
flinter_ab: (Default)
Не читал раньше: Владимир Ермолаев "Слово о полку Бурановом... Рассказы очевидца". 
С интересом ознакомился, пока бегло. Некоторые моменты помню по рассказам отца, как он на Байконуре служил. 

Рассматривая любую фотографию старта можно увидеть наряду с конструкциями вертикального вида (агрегаты, с которых к пакету подводятся площадки обслуживания) конструкцию в виде двух наклонных труб примерно 2 м диаметра, начинающихся от одного из агрегатов и уходящих куда-то под землю. Это и есть система доставки экипажа к люку "Бурана" (верхняя труба) и система экстренной эвакуации экипажа (нижняя труба). Глубоко под землей эти "трубы" заведены в единое сооружение, предназначенное для маневров экипажа.Вид на склиз

            Ситуации, как и девушки, бывают разные. Черные, белые, красные...

    БЕЛАЯ. В процессе приема экипажем корабля выявляются недостатки и замечания, устранение которых предполагает покидание экипажем корабля. В нормальном, неспешном порядке. То есть - подводится стыковочный посадочный бокс, бортовики помогают экипажу выбраться из корабля, усаживают их в фуникулер и тихим ходом вся толпа съезжает в сооружение 226, где принимается окончательное решение по действиям экипажа.
    ЧЕРНАЯ. До пуска корабля с экипажем - пусть час или меньше. На старте никого нет. Весь боевой расчет находится далеко в укрытиях (на командном пункте в сооружении 260). Пакет заправлен по самый Сыктывкар, аж выливается... В особо опасной зоне могут оказаться только сумасшедшие (телевизионщики, режимщики и прочая срань-poebenj).
    И тут загораются какие-нибудь мигающие транспаранты, возникают сбои , могущие привести к аварии на старте... Понятное дело, что умненькая система управления ("одиннадцатая") сделает все путем, все предотвратит, отключит, отцепит, развяжет, угомонит... Однако же всем известно, что Бог - он тоже человек, и когда, сменившись с наряда, отдыхает лежа (не снимая снаряжения), удобно устроившись на мягком облаке, покуривая "Беломор" плавно погружается в СОН, то в это время начинает шутить недисциплинированный Черт... А ежели этот самый Черт начнет шутить на 110-м старте, на заправленной ракете - то мало не покажется ни самому черту, ни богу...
    В этой ситуации экипаж покидает корабль самостоятельно. То есть отбросив люк, выбирается в посадочный бокс, который должен быть подведен по команде из 260 сооружения.
    Далее - отбрасывается дверь склиза. А там, в трубе - желоб из нержавеющей стали, как в бобслее, уходящий под углом около 30 градусов под землю. Длинный такой желоб, и конца его в этом трубном тоннеле не видать... Космонавт должен упасть на ЗАДНИЦУ - а дальше - дело всемирного тяготения. И так по очереди - весь экипаж.
    Внизу труба и желоб кончаются некоторым закруглением на горизонтальный уровень. Космонавт вылетает на весьма приличной скорости, кувыркается по разложенным толстым матам (матом!) и ударяется о вертикальную стену, тоже прикрытую вертикальным матом. Затем, скатившись вправо или влево, видит перед собой гермодвери в количестве 16 штук, по 8 с каждой стороны. Гермодвери как на подводных лодках. За каждой гермодверью - шлюз или тамбур размером примерно 1 на 1 метр (как сортир), там еще одна гермодверь и за нею - выход в общий коридор. Дальше - куда глаза глядят. Забежав в один из тамбуров-шлюзов, космонавт должен закрыть за собой гермодверь, дабы обезопасить себя от ПОТОКА ОГНЯ, РАСПЛАВЛЕННОГО ЖЕЛЕЗА и прочих страхов, текущих по склизу вслед за убегающим экипажем...А если последний космонавт от удара о вертикальную стену потерял сознание или сломал ногу? Ну что ж... Ну и HUY с ним... Главное - самому заныкаться...
    Само собой, что первым делом испытания склиза производили стартовые бойцы. Скатиться по космической горке! Ну а как же?...Вечерами, когда на старте никого не бывало... Вот это развлекуха! Следы от солдатских сапог весьма отчетливо наблюдались на белых матах. Особый интерес вызывали отпечатки сапог на вертикальном мате на уровне 3-метровой высоты... А ведь от конца склиза до вертикальной стены - метров 10-12. Это ж как надо было кувыркаться! Для скрашивания досуга космонавта, находящегося в шлюзе-боксе в стрессовом состоянии - ему предлагалось ознакомиться с историей части, ну, к примеру, "Вася ДМБ 83-85", " ДМБ-87-Чебоксары", или коротко-гениально "Магомед".
    Изначально склиз, хоть и был изготовлен из полированной нержавейки, очень плохо справлялся с возложенными на него задачами. Как ни старайся, а время от времени "скользкость" почему-то пропадала. И скатывающийся останавливался. В произвольном месте. Нужно было становиться на ноги, в полный рост, разбегаться и падать за задницу - и так - периодически. Штаны и задница приходили в полную негодность по причине нагрева, перегрева, истирания. Непрерывность скатывания и соответствующая скорость достигалась бойцами просто - либо под задницу подкладывалась какая-нибудь картонка-пластик, либо - склиз сверху проливался водой. Скользкость увеличивалась на несколько порядков и - эффект "экстренности" достигался. Это изобретение легло в основу "усовершенствования" склиза, рацпредложения. Суть в том, что сразу за дверью у начала склиза была установлена эластичная емкость-подушка, на которую наступал первый из космонавтов, рвал ее, из нее выливался смазывающий состав и самотеком , вместе с первым космонавтом размазывался вниз...
    Режимщику приходилось наблюдать испытания склиза представителями отряда космонавтов. В "сухом" варианте - матюки раздавались по поводу перегрева задницы, в "мокром" варианте - по поводу вертикальной стенки в конце склиза. Ну очень она близко стоит, ну очень тонкие на ней маты...Твою мать!

flinter_ab: (Default)
Я на кассацию не поехал, если честно, положительного результата не ждал. То есть умом понимал, что аргументы у меня "живые", но такое докапавание до процесса при обжаловании не любят и закрывают глаза. Мало ли было придумано уже судьями витиеватых объяснений.

И вот результат. Как сказал бывший там представитель: его даже ни о чем не спрашивали.

Вкратце: практика постоянной замены "боковых" судей в апелляции и кассации в разных заседаниях повсеместна. Однако п.3 ст.18 АПК РФ устанавливает закрытый перечень оснований для замены судей, и никакой оговорки, что этот перечень относится только к председательствующему, нет. Вот эти основания:

Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:
1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя;
2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В материалах дела были только распоряжения зампредседателя суда о формировании составов на определенный период, всех скопом. И никаких обоснований.
Кассация однозначно согласилась с моей позицией в жалобе: незаконный состав суда. 
Это железное основание для отмены судебного акта
, даже без вникания в суть дела.

Это я к тому, что пользуйтесь. Мало кто внимание обращает на такие моменты. Как я, сцуко, не обратил внимания на протокол последнего заседания по первой инстанции этого дела. Дело было отложено, а помощник, ******* (тут нет подходящих выражений даже в русском матерном), продолжил протокол с прошлого заседания, как если бы был объявлен перерыв. Отмена положительного для нас решения в апелляции по формальным основаниям. Мне такой подставы даже в голову не могло прийти. 
flinter_ab: (Default)
Уже второй день блоггггеры возмущаются несправедливости, учиненной Аэрофлотом посредством вот этого вот письма.



Раздаются призывы "не летать", "Путин виноват" и "без Навального такого не было". В большинстве своем блог-сфера накинулась на авиакомпанию, обвиняя ее во всех грехах и демпинге цен на айпады.

А теперь как оно на самом деле.
Суть в том, дорогие мои, что в данном случае не виноват ни Путин, ни, как то ни странно, Навальный. Тут вообще никто не виноват, кроме самого пассажира, сдавшего планшет в багаж, и неведомого вора. Ну и аэропортовых служб либо в Екатеринбурге, либо, что скорее всего, в Шерементьево.
Аэрофлот же действует строго в соответствии со ст.119 Воздушного кодекса РФ, принятого в 1997 году:

Статья 119. Размер ответственности перевозчика за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, а также вещей, находящихся при пассажире
1. За утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, а также вещей, находящихся при пассажире, перевозчик несет ответственность в следующих размерах:
1) за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, принятых к воздушной перевозке с объявлением ценности, - в размере объявленной ценности. За воздушную перевозку багажа или груза с объявленной ценностью с грузоотправителя или грузополучателя взимается дополнительная плата, размер которой устанавливается договором воздушной перевозки багажа или договором воздушной перевозки груза;
2) за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, принятых к воздушной перевозке без объявления ценности, - в размере их стоимости, но не более шестисот рублей за килограмм веса багажа или груза;
в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 331-ФЗ)
3) за утрату, недостачу или повреждение (порчу) вещей, находящихся при пассажире, - в размере их стоимости, а в случае невозможности ее установления - в размере не более чем одиннадцать тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 331-ФЗ)
2. Стоимость багажа, груза, а также вещей, находящихся при пассажире, определяется исходя из цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при ее отсутствии исходя из средней цены на аналогичный товар, существовавшей в том месте, в котором груз подлежал выдаче, в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.
3. За утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, а также вещей, находящихся при пассажире, при международных воздушных перевозках перевозчик несет ответственность в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
Это общее правило, установленное законом. История этой суммы - 600 рублей - весьма давняя, ей уже более 80 лет. Потому как исходит она из Варшавской конвенции об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок 1929 года. Да, этот документ действует до сих пор, как и Конвенция о простом и переводном векселе образца 1930 года, на основании которой Советом Народных Комиссаров в 1937 году было принято соответствующее постановление, до сих пор регулирующее оборот векселей в стране.
Так вот, читаем Варшавскую конвенцию:

Статья 22 
1. При перевозке пассажиров ответственность перевозчика в отношении каждого пассажира ограничивается суммой в сто двадцать пять тысяч франков. В случае, если согласно закону суда, в котором вчинен иск, возмещение может быть установлено в виде периодических платежей, капитализированная сумма этих платежей не может превышать указанного предела. Однако посредством особого соглашения с перевозчиком пассажир может установить и более высокий предел ответственности.
2. При перевозке зарегистрированного багажа и товаров ответственность перевозчика ограничивается суммой в двести пятьдесят франков с килограмма, за исключением случаев особого заявления о заинтересованности в доставке, сделанного отправителем в момент передачи места перевозчику и с оплатой возможного дополнительного сбора. В этом случае перевозчик будет обязан уплатить сумму, не превышающую объявленной суммы, если только он не докажет, что она превышает действительную заинтересованность отправителя в доставке.
3. В отношении предметов, оставляемых пассажирами при себе, ответственность перевозчика ограничивается пятью тысячами франков с пассажира.
4. Указанные выше суммы считаются имеющими в виду французский франк, состоящий из шестидесяти пяти с половиной миллиграммов золота пробы девятьсот тысячных. Они могут быть выражены в любой национальной валюте с округлением цифр.

То есть предел ответственности - 20 долларов за кило багажа. Увы для пассажиров, но когда принимали Варшавскую конвенцию, айпадов еще не было.
В принципе, Путину-то можно кое-что предъявить в этой ситуации: Россия по сей день не подписала Монреальскую конвенцию образца 1999 года, призванную заменить собой Варшавскую систему, в значительной мере устаревшую. Если бы этот документ был ратифицирован, то можно было бы предъявлять претензии на сумму до 1000 СПЗ (специальных прав заимствования), что составляет сейчас по курсу около 650 долларов (не верьте Википедии, она врет: 17 СПЗ, как говорится в статье про Варшавскую конвенцию - это ограничение ответственности за килограмм груза). Однако в этой ситуации надо было бы доказывать, что в багаже следовал именно планшет, а не грязные носки.
Присоединение к Монреальской конвенции, во многом выгодной пассажирам, блокируется понятно кем. Так что виноват тут не только Путин, но и тот, кто вводил Навального в совет директоров Аэрофлота. "Виноват", естественно, умозрительно и условно.
С другой стороны, ВК РФ содержит и нормы, которые западным авиакомпаниям не снились и в страшном сне: например, статья 108 об обязанности авиаперевозчика возвратить пассажиру уплаченную за перевозку сумму при отказе последнего от полета не менее чем за 24 часа (отсюда и "плата за процедуру возврата", которая теоретически может быть обжалована в суде, но это же и одна из причин, хотя далеко не главная, по которым не прижились у нас дискаунтеры).

Так что берите айпады в салон.
А Аэрофлоту можно было бы отвечать и приличнее, без скрытого за показной вежливостью глума.
flinter_ab: (Default)
Ну вот сложно промолчать, когда этого клоуна вытаскивают в топ, а хомячиные стада опять подрывают мою веру в человечество.
На этот раз юзер [livejournal.com profile] naganoff выстрелил обличительным постом по поводу "базы НАТО под Ульяновском".
Ладно, простим ему подмену понятий и прочие логические ошибки, когда он на основании американских военных терминов подает хомячкам вывод, что перевалочный пункт и является полноценной базой. Доказательств подписания договора на условиях SoFA у него, естественно, нет, но вывод уже есть. И он закладывается в головы хомячкам.

Дальше начинается уже откровенное вранье.

Цитирую Гаганова, как он пишет у себя:

«Натовцы запросили у нас военный транзит, им было отказано. Транзит военных грузов — личный состав, оружие, боеприпасы, военная специальная техника … не перевозятся по территории РФ в интересах НАТО. Мы позволяем осуществлять гражданский транзит. Что это такое? Это салфетки, бумаги, карандаши, спички, палатки, белье», - заявляет Рогозин.
Посмотрим, какие салфетки перечислены в Постановлении Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 "О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении":
• Порох;
• Вещества взрывчатые готовые, кроме пороха;
• Шнуры огнепроводные; шнуры детонирующие; капсюли ударные или детонирующие; запалы; электродетонаторы;
• Ракеты сигнальные, дождевые ракеты, сигналы противотуманные и изделия пиротехнические прочие;
• Аппаратура радиолокационная, радионавигационная и радиоаппаратура дистанционного управления, используемые для боевого применения вооружения и военной техники, управления войсками, вооружением и военной техникой;
• Танки и прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства, с вооружением или без вооружения, и их части;
• Летательные аппараты прочие (например, вертолеты, самолеты); космические аппараты (включая спутники) и суборбитальные и космические ракеты-носители;
• Военные корабли;
• Прицелы телескопические для установки на оружии; перископы; трубы зрительные, изготовленные как части машин, инструментов, приборов или аппаратуры данной группы …;
• Лазеры…;
• Оружие военного образца, кроме револьверов, пистолетов …, оружие артиллерийское (например, пушки, гаубицы и минометы);
• Револьверы и пистолеты…;
• Оружие огнестрельное прочее и аналогичные устройства, действующие посредством использования заряда взрывчатого вещества;
• Бомбы, гранаты, торпеды, мины, ракеты и аналогичные средства для ведения боевых действий, их части; патроны, прочие боеприпасы, снаряды и их части...

Оставим на его совести вопрос транспортировки военных кораблей через Ульяновск, хотя его воображение наверняка нарисует апоклиптичную картину, которая ужаснет хомячков.

Да не только в этом дело. Гаганов откровенно врет.
Он ссылается на Постановление Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 "О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении", приводя перечень номенклатур из приложения к нему, утверждая (вернее, умалчивая, чтобы хомячки сами додумали нужное), что эта номенклатура - и есть грузы, которые будут перемещаться.
Хомячки, естественно, читать внимательно постановление не будут, хотя Гаганов ссылку на него приводит, но это выше хомячиного разума.

А вот мы прочитаем внимательно:

"1. Установить, что по отношению к наземному транзиту через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении, не применяются порядок, определенный Положением о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 г. N 306, и классификатор вооружения, военной техники и военного имущества, транзит которых осуществляется через территорию Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 г. N 973-р, за исключением товаров по перечню согласно приложению."

Смысл понятен? То есть постановление правительства четко оговаривает, что для транзитных грузов, которые будут перегружаться в Ульяновске, не применяется жесткий порядок, предусмотренный Положением о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации №306, но за исключением номенклатуры, указанной в приложении.
Гаганов же выворачивает все так, словно именно эта номенклатура и будет транспортироваться через Ульяновск.

Вот честное слово, любой, кто ссылается в качестве аргумента на "аналитику" этого клоуна, расписывается в собственной неполноценности уже. Сугубое имхо, конечно, но все же.

Я понимаю, что мой скромный разбор в топ не попадет, но, надеюсь, хоть кто-то отнесется с сомнением к творчеству господина, стесняющегося своей фамилии.

Ну и на всякий случай Гаганов меня забанил. А то в прошлый раз я ему всю малину испортил, теперь он решил не повторять ошибок.

Упд.:
К фестивалю присоединился и профессиональный (ой бля...) юрист Леша Навальный, причем в его редакции псто стало еще более напоминать ахинею.
flinter_ab: (Default)
Ну вот сложно промолчать, когда этого клоуна вытаскивают в топ, а хомячиные стада опять подрывают мою веру в человечество.
На этот раз юзер [livejournal.com profile] naganoff выстрелил обличительным постом по поводу "базы НАТО под Ульяновском".
Ладно, простим ему подмену понятий и прочие логические ошибки, когда он на основании американских военных терминов подает хомячкам вывод, что перевалочный пункт и является полноценной базой. Доказательств подписания договора на условиях SoFA у него, естественно, нет, но вывод уже есть. И он закладывается в головы хомячкам.

Дальше начинается уже откровенное вранье.

Цитирую Гаганова, как он пишет у себя:

«Натовцы запросили у нас военный транзит, им было отказано. Транзит военных грузов — личный состав, оружие, боеприпасы, военная специальная техника … не перевозятся по территории РФ в интересах НАТО. Мы позволяем осуществлять гражданский транзит. Что это такое? Это салфетки, бумаги, карандаши, спички, палатки, белье», - заявляет Рогозин.
Посмотрим, какие салфетки перечислены в Постановлении Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 "О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении":
• Порох;
• Вещества взрывчатые готовые, кроме пороха;
• Шнуры огнепроводные; шнуры детонирующие; капсюли ударные или детонирующие; запалы; электродетонаторы;
• Ракеты сигнальные, дождевые ракеты, сигналы противотуманные и изделия пиротехнические прочие;
• Аппаратура радиолокационная, радионавигационная и радиоаппаратура дистанционного управления, используемые для боевого применения вооружения и военной техники, управления войсками, вооружением и военной техникой;
• Танки и прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства, с вооружением или без вооружения, и их части;
• Летательные аппараты прочие (например, вертолеты, самолеты); космические аппараты (включая спутники) и суборбитальные и космические ракеты-носители;
• Военные корабли;
• Прицелы телескопические для установки на оружии; перископы; трубы зрительные, изготовленные как части машин, инструментов, приборов или аппаратуры данной группы …;
• Лазеры…;
• Оружие военного образца, кроме револьверов, пистолетов …, оружие артиллерийское (например, пушки, гаубицы и минометы);
• Револьверы и пистолеты…;
• Оружие огнестрельное прочее и аналогичные устройства, действующие посредством использования заряда взрывчатого вещества;
• Бомбы, гранаты, торпеды, мины, ракеты и аналогичные средства для ведения боевых действий, их части; патроны, прочие боеприпасы, снаряды и их части...

Оставим на его совести вопрос транспортировки военных кораблей через Ульяновск, хотя его воображение наверняка нарисует апоклиптичную картину, которая ужаснет хомячков.

Да не только в этом дело. Гаганов откровенно врет.
Он ссылается на Постановление Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 "О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении", приводя перечень номенклатур из приложения к нему, утверждая (вернее, умалчивая, чтобы хомячки сами додумали нужное), что эта номенклатура - и есть грузы, которые будут перемещаться.
Хомячки, естественно, читать внимательно постановление не будут, хотя Гаганов ссылку на него приводит, но это выше хомячиного разума.

А вот мы прочитаем внимательно:

"1. Установить, что по отношению к наземному транзиту через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении, не применяются порядок, определенный Положением о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 г. N 306, и классификатор вооружения, военной техники и военного имущества, транзит которых осуществляется через территорию Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 г. N 973-р, за исключением товаров по перечню согласно приложению."

Смысл понятен? То есть постановление правительства четко оговаривает, что для транзитных грузов, которые будут перегружаться в Ульяновске, не применяется жесткий порядок, предусмотренный Положением о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации №306, но за исключением номенклатуры, указанной в приложении.
Гаганов же выворачивает все так, словно именно эта номенклатура и будет транспортироваться через Ульяновск.

Вот честное слово, любой, кто ссылается в качестве аргумента на "аналитику" этого клоуна, расписывается в собственной неполноценности уже. Сугубое имхо, конечно, но все же.

Я понимаю, что мой скромный разбор в топ не попадет, но, надеюсь, хоть кто-то отнесется с сомнением к творчеству господина, стесняющегося своей фамилии.

Ну и на всякий случай Гаганов меня забанил. А то в прошлый раз я ему всю малину испортил, теперь он решил не повторять ошибок.

Упд.:
К фестивалю присоединился и профессиональный (ой бля...) юрист Леша Навальный, причем в его редакции псто стало еще более напоминать ахинею.
flinter_ab: (Default)
Читаю проект изменений в Гражданский кодекс, предложенный уходящим президентом.  Уже осенью шапка одного из договоров может выглядеть вот так:

ДОГОВОР 
об узуфрукте

Как-то один клиент, конкретный такой пацан, только сменивший спортивный костюм и барсетку на пиджак и барсетку, на стыке веков, просматривая сделанный мной договор, задал вопрос:
- А "принципал" и "бенефициар" - это точно не пидарасы?
flinter_ab: (Default)
Читаю проект изменений в Гражданский кодекс, предложенный уходящим президентом.  Уже осенью шапка одного из договоров может выглядеть вот так:

ДОГОВОР 
об узуфрукте

Как-то один клиент, конкретный такой пацан, только сменивший спортивный костюм и барсетку на пиджак и барсетку, на стыке веков, просматривая сделанный мной договор, задал вопрос:
- А "принципал" и "бенефициар" - это точно не пидарасы?
flinter_ab: (Default)
[livejournal.com profile] catherine_catty  выложила очень интересную вещь.
"Дьен Бьен Фу" в исполнении Жана-Па Мефре (Jean-Pax Méfret).
Помимо отличной песни, которая берет за душу, клип ценен фотографиям из окопов той битвы.



Вообще по-русски правильно - "Дьенбенфу" - слитно.
Сражение при Дьенбьенфу фактически положило конец французскому присутствию в Индокитае. А для вьетнамской армии стало первой большой битвой, в которой она одержала действительно большую победу. Даже не столько по потерям (тем более что соотношение тут отнюдь не в пользу Вьетминя), сколько по стратегическим последствиям - подписание Женевских соглашений, по которым французы фактически сматывались домой, а Вьетнам разделяся по 17-й параллели. Нет, было и наступление Зиапа 1950 года, самым ярким эпизодом которого стал разгром колонны Лепажа, но это были больше локальные победы только создаваемой армии, тем более что даже тогда выявилась неспособность бойцов Вьетминя противостоять хорошо обученному и морально крепкому противнику, которым оказался отряд легионеров - немцев, почти поголовно бывших эсэсовцев, которые самих французов за солдат не считали. Те же объяняли свое отступление недооценкой противника, и уже через год Жан де Латтр де Тассиньи показал, что партизанщина - это любительский уровень. Он перевез в Тонкинскую дельту свою жену, своим приказом отменив эвакуацию женщин и детей. За короткий период он восстановил моральный дух солдат, зачистил офицерский корпус от балласта, и наступление вьетнамцев 1951 года провалилось.
Но Зиап использовал разгром как хороший урок, у фрнацузов же де Латтра сменил генерал Салан (он потом будет участвовать в мятеже против де Голля, за что получит пожизненное заключение, но будет помилован уже в 1968-м). Салан откровенно не успевал за вьетминьским генералом, который атаковал Лаос, одновременно проведя наступление на пару вьетнамских городов, не позволяя франузам сосредоточить силы на обороне соседней страны. И хотя каких-либо крупных успехов Вьетминь не достиг, но тактическое преимущество он получил.
В итоге череда неверных решений и привела к сражению при Дьенбьенфу.

Сама битва - это результат с одной стороны катастрофических ошибок французского командования в лице генерала Наварра и назначенного им полковника де Кастри. Мысль генерала была понятна - создать опорный пункт ближе к границе с Лаосом, который прикроет и эту самую границу (Вьетминь очень быстро дал понять, что его интересы в Лаосе обширны), так и вообще позволит контролировать удаленный район. В итоге же это оказался удаленный форпост, расположенный в низине, окруженной высокими холмами, поросшими джунглями.
Этим рисковым шагом и решил воспользоваться генерал Во Нгуен Зиап, который и тренировался на французах как на кошках. 13 марта 1953 года он стянул свои войска к Дьенбьенфу, фактически взяв деревню и базу в осаду. Сухопутные пути снабжения были отрезаны, оставался только аэродром. Так началась одна из самых позорных, но при этом героических страниц в истории французской армии.
С другой стороны, это была операция армии Вьетминя, разработанная с учетом все вводных, которые своими ошибками предоставил противник.
Оборона французов была построена по классической схеме: основной опорный пункт в самоей деревне и четыре вынесенных позиции: в двух-трех километрах к северу это были "форты" Анн-Мари, Беатрис и Габриэль, в каждом из которых распологалось по батальону, и в семи километрах к югу - пункт Изабель, где располагалась артиллерия. Схема обороны проработана давно: встречаем папуасов минометным и артиллерийским огнем, поддерживаем друг друга с соседних позиций, в случае потери опорного пункта контратакуем при помощи бронетехники, для чего у Кастри имелось несколько легких танков.
Только вот нормальные позиции французы так и не отстроили. Для этого не было ни стройматериалов, ни времени, ни особого старания. Более того, солдаты сами растащили всю окрестную  поросль на бревна и дрова, не удосужившись хоть как-то замаскировать позиции, которые просматривались с окружающих гор насквозь. Плюс отсутствие должного количества артллерии и хоть сколько-нибудь проработанных планов на предмет поконтратаковать.
Вообще самонадеянность французов объясняется тем, что они восприняли вьетнамцев с одной стороны именно папуасами, с другой - равняли их по себе. Что мог предположить полковник французской армии, который поставил бы себя на место Вьетминя? Ну да, надо атаковать. Нагоним людей, подтащим несколько 75-миллиметровых гаубиц на эти чертовы горы - и вперед, грудью на мины.
Вьетнамцы же уже тогда показали себя. То, что они творили в плане снабжения, не поддавалось разумному объяснению. Они умудрились на закорках затащить на вершины, сквозь джунгли, по тропам не только уйму среднекалиберной артиллерии, не только 120-миллиметровые минометы, но и какое-то количество гаубиц крупного калибра. Зиап никогда не раскрывал, что именно он использовал в сражении, западные исследователи говорят о 105-миллиметровых гаубицах (до 48 штук, но более реальные оценки - 25). Черт его знает, но СССР гаубицы этого калибра вроде как не производил, представить же, что щуплые вьетнамцы на своих плечах затащили на склоны 122-мм гаубицы М-30, каждая из которых 3 тонны...
Французам оставалось только закапываться поглубже. Контрбатарейная борьба велась на отъебись, да и было-то средств для нее... Потому как Зиап с самого начала организовал им тотальный пиздец: обстрел аэродрома, все же взлетевшие самолеты тут же попали под огонь 37-мм зенитных пулеметов. Уже в первый день Зиап берет опорный пункт Беатрис, потеряв 600 человек убитыми, но уничтожив 500 солдат неприятеля. Контратака французов была отбита с легкостью. 14 марта Зиап атакует ОП Габриэль. Наступление захлебывается, но вьетнамца сумели закрепиться на предполье. Контратака французов под командованием полковника Ланглэ... запутывается в собственных проволочных заграждениях, попадает под минометный обстрел и фактически изничтожается на корню. Алжирцы, защищающие Габриэль, пользуясь случаем делают единственную правильную вещь - отходят с позиций, пока желтолицые делят на ноль бледнолицых. Итог атаки: позиция взята, соотношение потерь 1000 на 2000 в пользу французов, но минус инициатива и ОП.
А еще через день ОП Анн-Мари был захвачен... почти без единого выстрела. Его обороняли тайские войска, которым вьетнамцы дали возмжность смыться в тумане, разбросав соответствующие листовки. Тайцы решили, что помирать ради белых невыгодно, и отправились по домам превращаться в трансов, которым белые платят в мирной обстановке. Ключевой форпост перешел в руки Зиапа почти без потерь. Одновременно был блокирован Изабель.
Французы на первые пистоны отвечают... заменой командира. Так как Конье, отвечавший за командование в дельте из Ханоя, приземлиться в Дьенбьенфу не смог, сход нескольких офицеров (!) непосредственно на позициях постановил: Кастри снять, капитаном команды назначить Ланглэ. Армейский бардак, в мирное время служащий темой для анекдотов, в военной обстановке означает полный пиздахеншванц и потерю управления. Как и доверия солдат.
Французы попытались провести наступательную опрацию, дабы уничтожить зенитную артиллерию вьетнамцев, которая не давала приземлиться ни одному борту. Ограниченно удачно.
После некоторого затишья Зиап начинает штурм позиций, примыкающих к Дьенбьенфу. Французы защищаются отчаянно. На позиции Доменик 3 африканская батарея 4-го колониального артиллерийского полка переводит 105-мм гаубицы на прямую наводку и устраивает вьетминевцам, уже занявшим первые две позиции, Адъ и Израиль.
С позиций Элиан были выбиты марокканцы, но французы учли опыт первых дней сражения: контратаковать надо, пока противник не успел закрепиться на занятых позициях. Частично форты Элиан были отбиты, но не до конца. Положение было критичным настолько, что солдаты молились не богу, а парашютистам, которые должны были подоспеть на помощь.
А они не прибыли по совсем уж запредельной причине.
Наварр узнает о потере восточных позций в Сайгоне. Он срочно вылетает в Ханой для совещания с Рене Коньи - командующим войсками в дельте. Но тот его е встречает. По одной из версий адъютант не позволил разбудить своего начальника, по другой - Коньи в этот момент бухает с корешами, как раз тогда, когда положение в Дьенбьенфу критичнее некуда. Оперативной информацией должен был владеть именно Коньи, он мог отдать приказ о немедленном направлении уже готовых парашютистов. Но его не было в штабе почти до 8 утра, а Наварр на себя ответственность брать не стал. В итоге два генерала наорали друг на друга, самолеты же остались в ангарах.
В это время в Дьенбьенофу французы оставляют еще две позиции, подкрепления из Изабель возвращаются обратно, потеряв двадцать человек убитыми. Оборона распадается на два очага.
1 апреля французы отбивают Элианн 1, обе стороны несут грандиозные потери. Танки используются не для прорыва, а для поддержки пехоты - здравствуй, Первая Мировая.
Тут вообще началась окопная война, которой особого кайфа добавил муссон. Обе стороны воевали по уши в грязи, но французы, загнанные в угол, проявили большую стойкость. Вьетнамцы чуть ли не единственный раз в истории обеих войн начали проявлять неподчинение приказам, общую потерю дисциплины. Однако Зиапу удалось справиться с и этим, тем более что важный пропагандистский фактор был в поле прямой видимости - безнадежное положение противника.
С другого фланга Зиап в середине апреля атакует позиции Югетт 1 и Югетт 6. Он учел опыт боев за восточный рубеж и меняет тактику: вместо банзай-атак - планомерное давление и рытье траншей в направлении позиций французов. Те последовательно теряю обе позиции, тем самым сокращается зона высадки возможного десанта. Снабжение с воздух так же ставночится все более проблематичным: сбрасываемый груз с большой долей вероятности попадет скорее к вьетнамцам.
Вообще план Наварра был изначально порочен еще и по той причине, что авиация не имела возможности эффективно поддерживать гарнизон Дьенбьенфу. Аэродром здесь был уничтожен в первые дни боев, а остальне аэропорты были расположены слишком далеко, чтобы самолеты имели достаточное время непосредственно для штурмовки. Плюс Зиап очень грамотно организовал зенитное прикрытие.
По этой причине в том числе проваливается контратака, на которой настоял Кастри, хотя Ланглэ был против, но не смог противостоять авторитету бывшего начальника. Понять Кастри можно: он стремился расширить зону высадки.
Против был и командир 6-го парашютного батальона Марсель Бижар. Он, походу, был единственный, кто понимал с самого начала, в какой заднице они все оказались. Интересны, кстати, его слова, сказанные позднее: "Если бы мне дали 10 000 эсэсовцев, мы бы выстояли!" Но был еще момент: легионеров из бывшего Waffen SS у французов было в количестве. Но в первые же дни они подверглись очень нехилому деморализующему прессу: вьетнамцы помимо всего прочего протащили по джунглям несколько БМ-13 - легендарных "катюш". Звук "сталинских органов" вызывал у немцев не самые приятные воспоминание, а также непроизвольное расслабление сфинктра. Здесь, в забытой богом дыре, среди непролазных джунглей - услышать то, что до чертиков пугало где-нибудь под Курском.
Так или иначе, контратака провалилась, французы потеряли 150 человек и остались без резервов в принципе. Забавно еще и то, что Бижар не стал командовать атакой, а доверил эту "честь" батальонному шефу Лизенфельту. Это говорит о несомненно высокой тактической подготовке: Бижар понимал, что затея с ололо-рашем изначально дурная, и спокойно снял с себя вообще какую-либо ответственность. Лизенфельта отстранили.
ОП Изабель тем временем подвергалась ровно такому же прессу. Возможно, французы рассчиытвали, что Зиап сначала займется удаленным фортом, где были собраны все "сливки" - бежавшие не в ту сторону тайцы, алжирцы, которым это все тоже надоело. Но генерал ровно в день солидарности трудящихся (для школьников - 1 мая) начал генеральное наступление непосредственно на Дьенбьенфу. Массированная атака на Элиан 2 была остановлена заградительным огнем артиллерии: французы сражались до последнего, хотя от позиций остались только воспоминания: развороченные снарядами, минами и - самое страшное - дождями окопы представляли собой грязевые ванны. С гниющими трупами где-то под ногами.
Зиап вновь удивил противника: ход из старых книжек, когда-то им тщательно прочитанных. Под позиции был произведен подкоп (что вновь заставляет с уважением посмотреть на работоспособность вьетнамцев), туда заложили пол тонны ТНТ и в одиннадцать вечера взорвали к чертовой бабушке.
Удивительно, но 102-й полк, зашедший на остатки французских позиций, был встречен огнем уцелевших лягушатников.
Вот тебе и трусливые поедатели земноводных.
7 мая остатки гарнизона Дьенбьенфу все же сдались.
Часть защитников ОП Изабель попыталась прорваться с боем и ушла в джунгли. О судьбе этих солдат не известно ничего. Где они сгинули - история умалчивает, но из леса не вышел никто.

Зиап выиграл эту жуткую битву. К концу битвы ему противостояли порядка 16000 французов, он располагал примерно 45000 солдат. Он потерял почти 8000 убитыми и 15000 ранеными, но враг оставил на позициях 4000 трупов, еще 12000 были вынуждены сдаться, не имея ни сил, ни возможности к сопротивлению, найти не раненного француза было бы тяжело.
Да, безвозвратные потери у Зиапа выше в два раза, но: он атаковал укрепленные позиции.
При этом Зиап выиграл войну.

Интересна дальнейшая судьба главных действующих лиц.
Полковник Кастри через год станет... бригадным генералом. Именно за Дьенбьенфу.
Во Нгуен Зиап генералом и останется. Он станет министром обороны Северного Вьетнама, продолжит создание АСВ. В 1968 году он возглавит Тетское наступление, которое, по сути, проиграет, но опять же - заставит общественное мнение работать на себя. Именно после этого кипеша в США начнется истерия по поводу "ненужной войны". Пасхальное наступление 1972 года - тоже его детище, хотя опять же - в сражениях с американцами он чувствовал себя не лучшим образом: сказывался недостаток опыта ведения современной войны. Все его "наработки" были из книг про Первую Мировую, в маневренной войне GI были сильнее.

А Дьенбьенфу все равно останется его величайшей победой, ой как затмившей и Изандлван, и сединой покрытый Тевтобургский лес.
Во Нгуен Зиап жив и сейчас, 25 августа отметил 100-летний юбилей.



А французы, оставшиеся в Дьенбьенфу, заслужили свою толику памяти.

"Они ждали в траншеях
Самой последней атаки вьетнамцев.
В грязи они вырыли себе окопы.
Дьен Бьен Фу.
Read more... )
flinter_ab: (Default)
[livejournal.com profile] catherine_catty  выложила очень интересную вещь.
"Дьен Бьен Фу" в исполнении Жана-Па Мефре (Jean-Pax Méfret).
Помимо отличной песни, которая берет за душу, клип ценен фотографиям из окопов той битвы.



Вообще по-русски правильно - "Дьенбенфу" - слитно.
Сражение при Дьенбьенфу фактически положило конец французскому присутствию в Индокитае. А для вьетнамской армии стало первой большой битвой, в которой она одержала действительно большую победу. Даже не столько по потерям (тем более что соотношение тут отнюдь не в пользу Вьетминя), сколько по стратегическим последствиям - подписание Женевских соглашений, по которым французы фактически сматывались домой, а Вьетнам разделяся по 17-й параллели. Нет, было и наступление Зиапа 1950 года, самым ярким эпизодом которого стал разгром колонны Лепажа, но это были больше локальные победы только создаваемой армии, тем более что даже тогда выявилась неспособность бойцов Вьетминя противостоять хорошо обученному и морально крепкому противнику, которым оказался отряд легионеров - немцев, почти поголовно бывших эсэсовцев, которые самих французов за солдат не считали. Те же объяняли свое отступление недооценкой противника, и уже через год Жан де Латтр де Тассиньи показал, что партизанщина - это любительский уровень. Он перевез в Тонкинскую дельту свою жену, своим приказом отменив эвакуацию женщин и детей. За короткий период он восстановил моральный дух солдат, зачистил офицерский корпус от балласта, и наступление вьетнамцев 1951 года провалилось.
Но Зиап использовал разгром как хороший урок, у фрнацузов же де Латтра сменил генерал Салан (он потом будет участвовать в мятеже против де Голля, за что получит пожизненное заключение, но будет помилован уже в 1968-м). Салан откровенно не успевал за вьетминьским генералом, который атаковал Лаос, одновременно проведя наступление на пару вьетнамских городов, не позволяя франузам сосредоточить силы на обороне соседней страны. И хотя каких-либо крупных успехов Вьетминь не достиг, но тактическое преимущество он получил.
В итоге череда неверных решений и привела к сражению при Дьенбьенфу.

Сама битва - это результат с одной стороны катастрофических ошибок французского командования в лице генерала Наварра и назначенного им полковника де Кастри. Мысль генерала была понятна - создать опорный пункт ближе к границе с Лаосом, который прикроет и эту самую границу (Вьетминь очень быстро дал понять, что его интересы в Лаосе обширны), так и вообще позволит контролировать удаленный район. В итоге же это оказался удаленный форпост, расположенный в низине, окруженной высокими холмами, поросшими джунглями.
Этим рисковым шагом и решил воспользоваться генерал Во Нгуен Зиап, который и тренировался на французах как на кошках. 13 марта 1953 года он стянул свои войска к Дьенбьенфу, фактически взяв деревню и базу в осаду. Сухопутные пути снабжения были отрезаны, оставался только аэродром. Так началась одна из самых позорных, но при этом героических страниц в истории французской армии.
С другой стороны, это была операция армии Вьетминя, разработанная с учетом все вводных, которые своими ошибками предоставил противник.
Оборона французов была построена по классической схеме: основной опорный пункт в самоей деревне и четыре вынесенных позиции: в двух-трех километрах к северу это были "форты" Анн-Мари, Беатрис и Габриэль, в каждом из которых распологалось по батальону, и в семи километрах к югу - пункт Изабель, где располагалась артиллерия. Схема обороны проработана давно: встречаем папуасов минометным и артиллерийским огнем, поддерживаем друг друга с соседних позиций, в случае потери опорного пункта контратакуем при помощи бронетехники, для чего у Кастри имелось несколько легких танков.
Только вот нормальные позиции французы так и не отстроили. Для этого не было ни стройматериалов, ни времени, ни особого старания. Более того, солдаты сами растащили всю окрестную  поросль на бревна и дрова, не удосужившись хоть как-то замаскировать позиции, которые просматривались с окружающих гор насквозь. Плюс отсутствие должного количества артллерии и хоть сколько-нибудь проработанных планов на предмет поконтратаковать.
Вообще самонадеянность французов объясняется тем, что они восприняли вьетнамцев с одной стороны именно папуасами, с другой - равняли их по себе. Что мог предположить полковник французской армии, который поставил бы себя на место Вьетминя? Ну да, надо атаковать. Нагоним людей, подтащим несколько 75-миллиметровых гаубиц на эти чертовы горы - и вперед, грудью на мины.
Вьетнамцы же уже тогда показали себя. То, что они творили в плане снабжения, не поддавалось разумному объяснению. Они умудрились на закорках затащить на вершины, сквозь джунгли, по тропам не только уйму среднекалиберной артиллерии, не только 120-миллиметровые минометы, но и какое-то количество гаубиц крупного калибра. Зиап никогда не раскрывал, что именно он использовал в сражении, западные исследователи говорят о 105-миллиметровых гаубицах (до 48 штук, но более реальные оценки - 25). Черт его знает, но СССР гаубицы этого калибра вроде как не производил, представить же, что щуплые вьетнамцы на своих плечах затащили на склоны 122-мм гаубицы М-30, каждая из которых 3 тонны...
Французам оставалось только закапываться поглубже. Контрбатарейная борьба велась на отъебись, да и было-то средств для нее... Потому как Зиап с самого начала организовал им тотальный пиздец: обстрел аэродрома, все же взлетевшие самолеты тут же попали под огонь 37-мм зенитных пулеметов. Уже в первый день Зиап берет опорный пункт Беатрис, потеряв 600 человек убитыми, но уничтожив 500 солдат неприятеля. Контратака французов была отбита с легкостью. 14 марта Зиап атакует ОП Габриэль. Наступление захлебывается, но вьетнамца сумели закрепиться на предполье. Контратака французов под командованием полковника Ланглэ... запутывается в собственных проволочных заграждениях, попадает под минометный обстрел и фактически изничтожается на корню. Алжирцы, защищающие Габриэль, пользуясь случаем делают единственную правильную вещь - отходят с позиций, пока желтолицые делят на ноль бледнолицых. Итог атаки: позиция взята, соотношение потерь 1000 на 2000 в пользу французов, но минус инициатива и ОП.
А еще через день ОП Анн-Мари был захвачен... почти без единого выстрела. Его обороняли тайские войска, которым вьетнамцы дали возмжность смыться в тумане, разбросав соответствующие листовки. Тайцы решили, что помирать ради белых невыгодно, и отправились по домам превращаться в трансов, которым белые платят в мирной обстановке. Ключевой форпост перешел в руки Зиапа почти без потерь. Одновременно был блокирован Изабель.
Французы на первые пистоны отвечают... заменой командира. Так как Конье, отвечавший за командование в дельте из Ханоя, приземлиться в Дьенбьенфу не смог, сход нескольких офицеров (!) непосредственно на позициях постановил: Кастри снять, капитаном команды назначить Ланглэ. Армейский бардак, в мирное время служащий темой для анекдотов, в военной обстановке означает полный пиздахеншванц и потерю управления. Как и доверия солдат.
Французы попытались провести наступательную опрацию, дабы уничтожить зенитную артиллерию вьетнамцев, которая не давала приземлиться ни одному борту. Ограниченно удачно.
После некоторого затишья Зиап начинает штурм позиций, примыкающих к Дьенбьенфу. Французы защищаются отчаянно. На позиции Доменик 3 африканская батарея 4-го колониального артиллерийского полка переводит 105-мм гаубицы на прямую наводку и устраивает вьетминевцам, уже занявшим первые две позиции, Адъ и Израиль.
С позиций Элиан были выбиты марокканцы, но французы учли опыт первых дней сражения: контратаковать надо, пока противник не успел закрепиться на занятых позициях. Частично форты Элиан были отбиты, но не до конца. Положение было критичным настолько, что солдаты молились не богу, а парашютистам, которые должны были подоспеть на помощь.
А они не прибыли по совсем уж запредельной причине.
Наварр узнает о потере восточных позций в Сайгоне. Он срочно вылетает в Ханой для совещания с Рене Коньи - командующим войсками в дельте. Но тот его е встречает. По одной из версий адъютант не позволил разбудить своего начальника, по другой - Коньи в этот момент бухает с корешами, как раз тогда, когда положение в Дьенбьенфу критичнее некуда. Оперативной информацией должен был владеть именно Коньи, он мог отдать приказ о немедленном направлении уже готовых парашютистов. Но его не было в штабе почти до 8 утра, а Наварр на себя ответственность брать не стал. В итоге два генерала наорали друг на друга, самолеты же остались в ангарах.
В это время в Дьенбьенофу французы оставляют еще две позиции, подкрепления из Изабель возвращаются обратно, потеряв двадцать человек убитыми. Оборона распадается на два очага.
1 апреля французы отбивают Элианн 1, обе стороны несут грандиозные потери. Танки используются не для прорыва, а для поддержки пехоты - здравствуй, Первая Мировая.
Тут вообще началась окопная война, которой особого кайфа добавил муссон. Обе стороны воевали по уши в грязи, но французы, загнанные в угол, проявили большую стойкость. Вьетнамцы чуть ли не единственный раз в истории обеих войн начали проявлять неподчинение приказам, общую потерю дисциплины. Однако Зиапу удалось справиться с и этим, тем более что важный пропагандистский фактор был в поле прямой видимости - безнадежное положение противника.
С другого фланга Зиап в середине апреля атакует позиции Югетт 1 и Югетт 6. Он учел опыт боев за восточный рубеж и меняет тактику: вместо банзай-атак - планомерное давление и рытье траншей в направлении позиций французов. Те последовательно теряю обе позиции, тем самым сокращается зона высадки возможного десанта. Снабжение с воздух так же ставночится все более проблематичным: сбрасываемый груз с большой долей вероятности попадет скорее к вьетнамцам.
Вообще план Наварра был изначально порочен еще и по той причине, что авиация не имела возможности эффективно поддерживать гарнизон Дьенбьенфу. Аэродром здесь был уничтожен в первые дни боев, а остальне аэропорты были расположены слишком далеко, чтобы самолеты имели достаточное время непосредственно для штурмовки. Плюс Зиап очень грамотно организовал зенитное прикрытие.
По этой причине в том числе проваливается контратака, на которой настоял Кастри, хотя Ланглэ был против, но не смог противостоять авторитету бывшего начальника. Понять Кастри можно: он стремился расширить зону высадки.
Против был и командир 6-го парашютного батальона Марсель Бижар. Он, походу, был единственный, кто понимал с самого начала, в какой заднице они все оказались. Интересны, кстати, его слова, сказанные позднее: "Если бы мне дали 10 000 эсэсовцев, мы бы выстояли!" Но был еще момент: легионеров из бывшего Waffen SS у французов было в количестве. Но в первые же дни они подверглись очень нехилому деморализующему прессу: вьетнамцы помимо всего прочего протащили по джунглям несколько БМ-13 - легендарных "катюш". Звук "сталинских органов" вызывал у немцев не самые приятные воспоминание, а также непроизвольное расслабление сфинктра. Здесь, в забытой богом дыре, среди непролазных джунглей - услышать то, что до чертиков пугало где-нибудь под Курском.
Так или иначе, контратака провалилась, французы потеряли 150 человек и остались без резервов в принципе. Забавно еще и то, что Бижар не стал командовать атакой, а доверил эту "честь" батальонному шефу Лизенфельту. Это говорит о несомненно высокой тактической подготовке: Бижар понимал, что затея с ололо-рашем изначально дурная, и спокойно снял с себя вообще какую-либо ответственность. Лизенфельта отстранили.
ОП Изабель тем временем подвергалась ровно такому же прессу. Возможно, французы рассчиытвали, что Зиап сначала займется удаленным фортом, где были собраны все "сливки" - бежавшие не в ту сторону тайцы, алжирцы, которым это все тоже надоело. Но генерал ровно в день солидарности трудящихся (для школьников - 1 мая) начал генеральное наступление непосредственно на Дьенбьенфу. Массированная атака на Элиан 2 была остановлена заградительным огнем артиллерии: французы сражались до последнего, хотя от позиций остались только воспоминания: развороченные снарядами, минами и - самое страшное - дождями окопы представляли собой грязевые ванны. С гниющими трупами где-то под ногами.
Зиап вновь удивил противника: ход из старых книжек, когда-то им тщательно прочитанных. Под позиции был произведен подкоп (что вновь заставляет с уважением посмотреть на работоспособность вьетнамцев), туда заложили пол тонны ТНТ и в одиннадцать вечера взорвали к чертовой бабушке.
Удивительно, но 102-й полк, зашедший на остатки французских позиций, был встречен огнем уцелевших лягушатников.
Вот тебе и трусливые поедатели земноводных.
7 мая остатки гарнизона Дьенбьенфу все же сдались.
Часть защитников ОП Изабель попыталась прорваться с боем и ушла в джунгли. О судьбе этих солдат не известно ничего. Где они сгинули - история умалчивает, но из леса не вышел никто.

Зиап выиграл эту жуткую битву. К концу битвы ему противостояли порядка 16000 французов, он располагал примерно 45000 солдат. Он потерял почти 8000 убитыми и 15000 ранеными, но враг оставил на позициях 4000 трупов, еще 12000 были вынуждены сдаться, не имея ни сил, ни возможности к сопротивлению, найти не раненного француза было бы тяжело.
Да, безвозвратные потери у Зиапа выше в два раза, но: он атаковал укрепленные позиции.
При этом Зиап выиграл войну.

Интересна дальнейшая судьба главных действующих лиц.
Полковник Кастри через год станет... бригадным генералом. Именно за Дьенбьенфу.
Во Нгуен Зиап генералом и останется. Он станет министром обороны Северного Вьетнама, продолжит создание АСВ. В 1968 году он возглавит Тетское наступление, которое, по сути, проиграет, но опять же - заставит общественное мнение работать на себя. Именно после этого кипеша в США начнется истерия по поводу "ненужной войны". Пасхальное наступление 1972 года - тоже его детище, хотя опять же - в сражениях с американцами он чувствовал себя не лучшим образом: сказывался недостаток опыта ведения современной войны. Все его "наработки" были из книг про Первую Мировую, в маневренной войне GI были сильнее.

А Дьенбьенфу все равно останется его величайшей победой, ой как затмившей и Изандлван, и сединой покрытый Тевтобургский лес.
Во Нгуен Зиап жив и сейчас, 25 августа отметил 100-летний юбилей.



А французы, оставшиеся в Дьенбьенфу, заслужили свою толику памяти.

"Они ждали в траншеях
Самой последней атаки вьетнамцев.
В грязи они вырыли себе окопы.
Дьен Бьен Фу.
Read more... )
flinter_ab: (Default)
Во первых строках своего письма я сразу же оговорюсь, что сам я – атеист до мозга костей. Не знаю, правильно ли соотносить атеистические и агностические позиции, но у меня они вполне сочетаются. То есть из моего агностицизма вытекает мой атеизм, хотя агностики вроде как не утверждают, что бога или богов не существует, но и не признают их существование, пока эмпирически не доказано обратное.

Сейчас по стране путешествует пояс Богородицы. В связи с этим в сети разгораются массовые срачи. Понятно, что массовое паломничество создает проблемы с транспортом и прочим, но есть некоторое но.

Кто больше всех кричит о недопустимости таких мероприятий? Забавно, но именно те, кто больше всех поддерживает всякие Стратегии-31 и т.д. Сопоставить требования о своей "свободе" с желаниями людей, чье количество измеряется уже шестизначными числами, они не способны. То есть право пятидесяти хипстеров перекрыть Садовое кольцо  священно, а желания двухсот тысяч человек, стоящих сутки на морозе – ужас и тоталитаризм.
Забавно еще и то, что возмущаются прибытием православной святыни те, кто вроде как борется за каждую церквушку в Москве, чтобы ни единый камушек с нее не упал под гнетом кровавого тандема, но забывают о том, что все эти церквушки – здания в первую очередь культа. И наследие того культа, который сейчас их так возмущает.
Но дело даже не в этом.

Современное общество, обогащенное интернетом, серьезно больно. Условная анонимность в сети, а также расстояния между оппонентами породило уродливое чувство безнаказанности за сказанное слово. Вот что было в 90-е положительного, так это необходимость "отвечать за базар". Интернеты были не развиты, и если в районе ануса очень свербило, то высказывать свое мнение оппоненту надо было в большинстве случаев лично. Порой это было не так чтобы безопасно. И люди, что характерно, за словами предпочитали следить.
Интернет же дал человеку ощущения всемогущества. Когда оппонент превращается в набор байтов, можно открывать свой рот и давать выход такому количеству фекалий, какое в обычном человеке вроде как и не помещается. А хрена нам, кабанам – за интернет уплочено, можно гадить.
И в связи с очередью в Храм Христа Спасителя это проявилось в весьма уродливом контексте.

Вот, например, типичный топик. Вкратце: человек верующий говорит о том, что как-то летом отстоял очередь в ХХС 12 часов к некой святыне. Ему тут же задается вопрос: мол, Вам не стыдно об этом писать?
Вроде бы вопрос вежливый, но опять "но".
Задающий такой вопрос атеист априори предполагает себя существом на высшей ступени эволюции, а своего собеседника – мракобесным быдлом. Снобизм заключен уже в самом вопросе. Дальше, естественно, начинаются и прямые оскорбления.

Удивительное дело – воинствующие атеисты ведут себя хуже самых тронутых на голову религиозных фанатиков.

Этот феномен объяснить можно только тем, о чем я писал выше – чувство безнаказанности приводит к тому, что хочется самоутвердиться за счет незнакомого человека. Верующий? Бгг, какой тупой и слабый, то ли дело я – такой охуенный, верящий только в себя. Ну еще и в Навального, например. Или в Путина, тут без разницы.
Сам факт того, что кто-то может верить во что-то, не укладывается в самом либеральном мозге. Любой верующий становится объектом травли и выказывания чувства собственного превосходства. Казалось бы – пройди мимо. Но нет, как же так, надо показать всему интернету, что лучше, умнее и добрее чем эти мракобесы.

И вот удивительное дело: мне – атеисту – люди искренне верующие становятся ближе и приятнее, чем вроде как браться по разуму. Потому что ни от кого из них в сети (если не брать сектантов импортных и посконных типа всяких АПЦ, УАПЦ, УАПЦ(о) и прочих) я не встречал такого агрессивного неприятия моих взглядов.

Я сейчас работаю в организации, которой постоянно надо контактировать с теми или иными священниками. Вокруг меня все сплошь верующие, некоторые весьма сильно. Но никто ни разу не высказал ничего по поводу моих сугубо атеистических взглядов. Более того, когда недавно у моей маленькой дочки были проблемы со здоровьем, одна коллега, работающая по зову души, а не за деньги (доходов мужа с запасом хватило бы на то, чтобы спокойно сидеть в своем доме на Рублевке и ничего не делать), пошла в церковь помолиться и поставить свечку. За здоровье чужого человека. Для коллеги, который во все это не верит.
Мне было приятно. Потому что это отношение человека к человеку мне нравится гораздо больше чванливого самолюбования и злой агрессии моих собратьев в мировоззрении.

Да, я считаю, что РПЦ как организация – это не образец того, какой должна быть Церковь. Да, она должна меньше вмешиваться в дела государственные, не так агрессивно наступать на мирское. И да, я считаю, что обязательное преподавание Закона Божьего в школах недопустимо. Но это не оправдывает травли верующих. Никак. Есть Церковь и есть вера. Это разные множества, хотя и пересекающиеся.
И, кстати, я считаю, что основы православной культуры должны быть в школе как минимум факультативом на большей части территории России. Православие – это традиция этой земли, это культурный слой русской нации, традиция, в том числе определяющая русских как нацию. Это уже вопрос не веры, это вопрос самоидентификации. Равно как татары сохраняют мусульманскую традицию, что чувствуется, например, в Казани. Как немцы берегут свою лютеранскую традицию (хоть и ересь), оберегая ее всеми силами от приезжих. Как итальянцы порвут любого негра за свою католическую традицию.

Гордиться же атеизмом – это все равно, что гордиться цветом своих волос. Заявлять о своем превосходстве над другими в связи с неверием в богов – это то же самое, что презирать лысого за то, он не блондин.

Да, а пояс хранится вот у этого дядечки. Если кто не успеет его посмотреть, а очень нужно – придется ехать на Афон.


Или этот старец самим фактом своего существования кому-то кушать не дает?
flinter_ab: (Default)
Во первых строках своего письма я сразу же оговорюсь, что сам я – атеист до мозга костей. Не знаю, правильно ли соотносить атеистические и агностические позиции, но у меня они вполне сочетаются. То есть из моего агностицизма вытекает мой атеизм, хотя агностики вроде как не утверждают, что бога или богов не существует, но и не признают их существование, пока эмпирически не доказано обратное.

Сейчас по стране путешествует пояс Богородицы. В связи с этим в сети разгораются массовые срачи. Понятно, что массовое паломничество создает проблемы с транспортом и прочим, но есть некоторое но.

Кто больше всех кричит о недопустимости таких мероприятий? Забавно, но именно те, кто больше всех поддерживает всякие Стратегии-31 и т.д. Сопоставить требования о своей "свободе" с желаниями людей, чье количество измеряется уже шестизначными числами, они не способны. То есть право пятидесяти хипстеров перекрыть Садовое кольцо  священно, а желания двухсот тысяч человек, стоящих сутки на морозе – ужас и тоталитаризм.
Забавно еще и то, что возмущаются прибытием православной святыни те, кто вроде как борется за каждую церквушку в Москве, чтобы ни единый камушек с нее не упал под гнетом кровавого тандема, но забывают о том, что все эти церквушки – здания в первую очередь культа. И наследие того культа, который сейчас их так возмущает.
Но дело даже не в этом.

Современное общество, обогащенное интернетом, серьезно больно. Условная анонимность в сети, а также расстояния между оппонентами породило уродливое чувство безнаказанности за сказанное слово. Вот что было в 90-е положительного, так это необходимость "отвечать за базар". Интернеты были не развиты, и если в районе ануса очень свербило, то высказывать свое мнение оппоненту надо было в большинстве случаев лично. Порой это было не так чтобы безопасно. И люди, что характерно, за словами предпочитали следить.
Интернет же дал человеку ощущения всемогущества. Когда оппонент превращается в набор байтов, можно открывать свой рот и давать выход такому количеству фекалий, какое в обычном человеке вроде как и не помещается. А хрена нам, кабанам – за интернет уплочено, можно гадить.
И в связи с очередью в Храм Христа Спасителя это проявилось в весьма уродливом контексте.

Вот, например, типичный топик. Вкратце: человек верующий говорит о том, что как-то летом отстоял очередь в ХХС 12 часов к некой святыне. Ему тут же задается вопрос: мол, Вам не стыдно об этом писать?
Вроде бы вопрос вежливый, но опять "но".
Задающий такой вопрос атеист априори предполагает себя существом на высшей ступени эволюции, а своего собеседника – мракобесным быдлом. Снобизм заключен уже в самом вопросе. Дальше, естественно, начинаются и прямые оскорбления.

Удивительное дело – воинствующие атеисты ведут себя хуже самых тронутых на голову религиозных фанатиков.

Этот феномен объяснить можно только тем, о чем я писал выше – чувство безнаказанности приводит к тому, что хочется самоутвердиться за счет незнакомого человека. Верующий? Бгг, какой тупой и слабый, то ли дело я – такой охуенный, верящий только в себя. Ну еще и в Навального, например. Или в Путина, тут без разницы.
Сам факт того, что кто-то может верить во что-то, не укладывается в самом либеральном мозге. Любой верующий становится объектом травли и выказывания чувства собственного превосходства. Казалось бы – пройди мимо. Но нет, как же так, надо показать всему интернету, что лучше, умнее и добрее чем эти мракобесы.

И вот удивительное дело: мне – атеисту – люди искренне верующие становятся ближе и приятнее, чем вроде как браться по разуму. Потому что ни от кого из них в сети (если не брать сектантов импортных и посконных типа всяких АПЦ, УАПЦ, УАПЦ(о) и прочих) я не встречал такого агрессивного неприятия моих взглядов.

Я сейчас работаю в организации, которой постоянно надо контактировать с теми или иными священниками. Вокруг меня все сплошь верующие, некоторые весьма сильно. Но никто ни разу не высказал ничего по поводу моих сугубо атеистических взглядов. Более того, когда недавно у моей маленькой дочки были проблемы со здоровьем, одна коллега, работающая по зову души, а не за деньги (доходов мужа с запасом хватило бы на то, чтобы спокойно сидеть в своем доме на Рублевке и ничего не делать), пошла в церковь помолиться и поставить свечку. За здоровье чужого человека. Для коллеги, который во все это не верит.
Мне было приятно. Потому что это отношение человека к человеку мне нравится гораздо больше чванливого самолюбования и злой агрессии моих собратьев в мировоззрении.

Да, я считаю, что РПЦ как организация – это не образец того, какой должна быть Церковь. Да, она должна меньше вмешиваться в дела государственные, не так агрессивно наступать на мирское. И да, я считаю, что обязательное преподавание Закона Божьего в школах недопустимо. Но это не оправдывает травли верующих. Никак. Есть Церковь и есть вера. Это разные множества, хотя и пересекающиеся.
И, кстати, я считаю, что основы православной культуры должны быть в школе как минимум факультативом на большей части территории России. Православие – это традиция этой земли, это культурный слой русской нации, традиция, в том числе определяющая русских как нацию. Это уже вопрос не веры, это вопрос самоидентификации. Равно как татары сохраняют мусульманскую традицию, что чувствуется, например, в Казани. Как немцы берегут свою лютеранскую традицию (хоть и ересь), оберегая ее всеми силами от приезжих. Как итальянцы порвут любого негра за свою католическую традицию.

Гордиться же атеизмом – это все равно, что гордиться цветом своих волос. Заявлять о своем превосходстве над другими в связи с неверием в богов – это то же самое, что презирать лысого за то, он не блондин.

Да, а пояс хранится вот у этого дядечки. Если кто не успеет его посмотреть, а очень нужно – придется ехать на Афон.


Или этот старец самим фактом своего существования кому-то кушать не дает?
flinter_ab: (Default)
Опять нездоровое возбуждение, и чьи-то чуткие носы опять уловили запах стружки.
Говорят (!), что спутников там и не было, одним макеты. А деньги распилили.

Объяснение же простое, увы. Ракеты падали, падают и будут падать ещё долгое время. Как бы прогресс не шёл, какими бы семимильными шагами не развивались айфоны и компьютерные игры, очередной технологический барьер человеками уже практически достигнут. В ракетостроении в него упёрлись особенно рано: как летали на химическом топливе по принципу реактивной тяги, так и летают. Принципиально нового для разгонных блоков не изобретено, тут нужен прорыв прежде всего теоретический. Его пока нет.

Конкретные причины падения этого Протона пока не очень ясны. Корячится пресловутый человеческий фактор, что, конечно, караул полный - математических ошибок вроде ещё не допускали до этого.

Нью.сру в своём элегантном стиле поспешил выдать пулю о том, что страховщик, у которого запуск был застрахован, во-первых, никому не известен, во-вторых, директор не берёт мобильный телефон, в-третьих, наверное у него нет денег на выплаты.

Что значит - неизвестная? Страховщиком вроде как выступал "Страховой центр "Спутник". Они всю дорогу занимаются страхованием космических стартов и авиации. Если кто-то из журналистов не знает о нём, то это вопросы к журналисту.

Мобильный телефон директора им не отвечает... Да затрахали его потому что за вчерашний день.

"Многомиллионная выплата по спутникам" перестрахуется, никто в здравом уме только своими активами такие суммы покрывать не будет.

Сама компания никуда не исчезла, только что специально позвонил - ответили через 10 секунд после автоприветствия. Можете сами набрать: +7 495 7872525
flinter_ab: (Default)
Опять нездоровое возбуждение, и чьи-то чуткие носы опять уловили запах стружки.
Говорят (!), что спутников там и не было, одним макеты. А деньги распилили.

Объяснение же простое, увы. Ракеты падали, падают и будут падать ещё долгое время. Как бы прогресс не шёл, какими бы семимильными шагами не развивались айфоны и компьютерные игры, очередной технологический барьер человеками уже практически достигнут. В ракетостроении в него упёрлись особенно рано: как летали на химическом топливе по принципу реактивной тяги, так и летают. Принципиально нового для разгонных блоков не изобретено, тут нужен прорыв прежде всего теоретический. Его пока нет.

Конкретные причины падения этого Протона пока не очень ясны. Корячится пресловутый человеческий фактор, что, конечно, караул полный - математических ошибок вроде ещё не допускали до этого.

Нью.сру в своём элегантном стиле поспешил выдать пулю о том, что страховщик, у которого запуск был застрахован, во-первых, никому не известен, во-вторых, директор не берёт мобильный телефон, в-третьих, наверное у него нет денег на выплаты.

Что значит - неизвестная? Страховщиком вроде как выступал "Страховой центр "Спутник". Они всю дорогу занимаются страхованием космических стартов и авиации. Если кто-то из журналистов не знает о нём, то это вопросы к журналисту.

Мобильный телефон директора им не отвечает... Да затрахали его потому что за вчерашний день.

"Многомиллионная выплата по спутникам" перестрахуется, никто в здравом уме только своими активами такие суммы покрывать не будет.

Сама компания никуда не исчезла, только что специально позвонил - ответили через 10 секунд после автоприветствия. Можете сами набрать: +7 495 7872525
flinter_ab: (Default)
[livejournal.com profile] labas отписал отличный пост по поводу Генерального плана "Ост". Для тех, кто в танке: вызывавший экзистенциальные споры план по послевоенному обустройству завоёванных Третим Рейхом территорий на востоке. Долгое время само существование этого плана было предметом многочисленных спекуляций как ревизионистов, так и их полных антиподов. Первые твердили о том, что план "Ост" есть миф, вторые рисовали его чуть ли не в духе комедий Данте Алигьери.
В принципе, большая часть документов, относящаяся к ГПО, была опубликована уже давно, но совсем недавно было обнародовано факсимиле этих бумаг из Бундесархива, т.е. многочисленным копиям был придан статус официальных документов.

У Лабаса хороший разбор вот тут: http://labas.livejournal.com/822711.html
Настоятельно рекомендую.

В принципе, это нехилый удар по всякого рода коллаборационистам, фапающим на Власова, Бандеру, Шухевича, иже с ними Краснова и прочих украшений для верёвки. Прямой удар в челюсть и радетелям подразделений СС прибалтийских государств.
Краткие выдержки.
Таблица, использующая систематизированные данные М.Бухарда:
(Документ. См. первую таблицу в посте Лабаса)Территория заселенияКоличество переселенцевНаселение, подлежащее выселению/не подлежащее германизации Оценка затрат.
187600 кв.км.4,3 млн.560000 евреев, 3,4 млн. поляков на первом этапе-
2130000 кв.км.480000 хозяйств--
3????
4700000 кв.км.1-2 млн. немецких семей и 10 млн. иностранцев с арийской кровью31 млн. (80-85% поляков, 75% белорусов, 65% украинцев, 50% чехов)-
5364231 кв.км.5,65 млн. мин. 25 млн. (99% поляков, 50% эстонцев, более 50% латышей, 85% литовцев)66,6 млрд.РМ
6330000 кв.км.12,21 млн. 30,8 млн. (95% поляков, 50% эстонцев, 70% латышей, 85% литовцев, 50% французов, чехов и словенцев)144 млрд. РМ


Как видно из неё: фактически национальные подразделения на стороне немцев боролись за интересы Германии на собственных территориях. Которые включали в себя онемечивание части населения и выселение/уничтожение значительной части соплеменников. Разговоры о том, что с помощью немцев могло быть завоёвано освобождение от жидобольшевиков, остаются разговорами, характеризующими эльфоподобную мечтательность авторов. Вот запись одного из монологов Гитлера от 17.10.1941:
... фюрер еще раз в общих чертах изложил свои мысли о развитии восточных районов. Самое главное – дороги. Он сказал доктору Тодту, что подготовленный тем первоначальный план нужно значительно расширить. В следующие двадцать лет в его распоряжении для решения этой задачи будут три миллиона пленных... У больших речных переправ должны возникнуть немецкие города, в которых будут базироваться вермахт, полиция, управленческий аппарат и партия.
Вдоль дорог будут основаны немецкие крестьянские хозяйства, и однотонная азиатски выглядящая степь скоро приобретет совершенно иной вид. Через 10 лет туда переселится 4 миллиона, через 20 – 10 миллионов немцев. Они приедут не только из рейха, но и из Америки, а также Скандинавии, Голландии и Фландрии. Остальная Европа тоже может принять участие в присоединении русских просторов. В русские города, те, которые переживут войну – Москва и Ленинград не должны пережить ее ни в коем разе – не должна ступать нога немца. Они должны прозябать в собственном дерьме в стороне от немецких дорог. Фюрер снова затронул тему о том, что «вопреки мнению отдельных штабов» ни образованием местного населения , ни попечением о нем не следует заниматься...
Он, фюрер, будет вводить новое управление железной рукой, то, что будут думать об этом славяне, его совершенно не трогает. Тот, кто ест сегодня немецкий хлеб, не слишком-то задумывается о том, что поля к востоку от Эльбы были отвоеваны мечом в 12 веке.


Ещё один нюанс: план предусматривал заселение Польши, Прибалтики, Украины, Крыма, части Белоруссии и Ингерманландии (Ленинградской области). Сверхзадач о немецком доминировании до Урала не ставилось: речь идёт о 20-тилетнем движении к "соединению флангов" от Ленинграда до Севастополя, если хватит расселенческого потенциала немецкой нации. При этом надежы на то, что к востоку от Урала могло бы сохраниться российское государство, следует развеять словами Гитлера Борману 16 июля 1941 года:
Образования к западу от Урала державы, способной вести войну нельзя допустить никогда, пускай нам для этого придется воевать еще сто лет. Все преемники фюрера должны знать: рейх лишь тогда будет в безопасности, если к западу от Урала нет чужой армии, Германия берет на себя защиту этого пространства от всех возможных угроз.
Железный закон должен гласить: «Никому кроме немцев никогда не должно дозволяться ношение оружия!


И ещё. Для меня, как потомка тех, кто пережил Блокаду, всегда было индикатором мудачности отношение человека к подвигу ленинградцев. Как только кто-то начинает речь о том, что Ленинград надо было сдать, что в этом случае судьба города была бы куда как более чудесна, то на лбу этого человека жирно проявляется красным цветом слово "Мудак". Иногда – "Сука".
Так вот, в соответствии с указанными документами в Ингерманландии население городов должно быть снижено с 3 миллионов до 200 тысяч. В Ленинграде накануне войны проживало чуть менее 3 млн человек. Выводы делать просто.


В общем, крайне рекомендую ознакомиться для самообразования. Затрагиваются вопросы содержания плана, его разработки, значимости и перспектив применения. Необходимо учитывать, что все документы плана "Ост" были стратегическим планированием на послевоенный период, поэтому никакой конкретики в них нет. Тактическая разработка предпринималась бы ближе к победе Третьего рейха. Но в связи с тем, что уже к 43-му году наметились процедуры выпиливания нацистов ИРЛ, осуществимость плана и его актуальность начали внезапно снижаться. По этому поводу хороший и грамотный комментарий с правовой точки зрения по поводу этого плана в свете неоконченности преступления не по инициативе преступника.
flinter_ab: (Default)
[livejournal.com profile] labas отписал отличный пост по поводу Генерального плана "Ост". Для тех, кто в танке: вызывавший экзистенциальные споры план по послевоенному обустройству завоёванных Третим Рейхом территорий на востоке. Долгое время само существование этого плана было предметом многочисленных спекуляций как ревизионистов, так и их полных антиподов. Первые твердили о том, что план "Ост" есть миф, вторые рисовали его чуть ли не в духе комедий Данте Алигьери.
В принципе, большая часть документов, относящаяся к ГПО, была опубликована уже давно, но совсем недавно было обнародовано факсимиле этих бумаг из Бундесархива, т.е. многочисленным копиям был придан статус официальных документов.

У Лабаса хороший разбор вот тут: http://labas.livejournal.com/822711.html
Настоятельно рекомендую.

В принципе, это нехилый удар по всякого рода коллаборационистам, фапающим на Власова, Бандеру, Шухевича, иже с ними Краснова и прочих украшений для верёвки. Прямой удар в челюсть и радетелям подразделений СС прибалтийских государств.
Краткие выдержки.
Таблица, использующая систематизированные данные М.Бухарда:
(Документ. См. первую таблицу в посте Лабаса)Территория заселенияКоличество переселенцевНаселение, подлежащее выселению/не подлежащее германизации Оценка затрат.
187600 кв.км.4,3 млн.560000 евреев, 3,4 млн. поляков на первом этапе-
2130000 кв.км.480000 хозяйств--
3????
4700000 кв.км.1-2 млн. немецких семей и 10 млн. иностранцев с арийской кровью31 млн. (80-85% поляков, 75% белорусов, 65% украинцев, 50% чехов)-
5364231 кв.км.5,65 млн. мин. 25 млн. (99% поляков, 50% эстонцев, более 50% латышей, 85% литовцев)66,6 млрд.РМ
6330000 кв.км.12,21 млн. 30,8 млн. (95% поляков, 50% эстонцев, 70% латышей, 85% литовцев, 50% французов, чехов и словенцев)144 млрд. РМ


Как видно из неё: фактически национальные подразделения на стороне немцев боролись за интересы Германии на собственных территориях. Которые включали в себя онемечивание части населения и выселение/уничтожение значительной части соплеменников. Разговоры о том, что с помощью немцев могло быть завоёвано освобождение от жидобольшевиков, остаются разговорами, характеризующими эльфоподобную мечтательность авторов. Вот запись одного из монологов Гитлера от 17.10.1941:
... фюрер еще раз в общих чертах изложил свои мысли о развитии восточных районов. Самое главное – дороги. Он сказал доктору Тодту, что подготовленный тем первоначальный план нужно значительно расширить. В следующие двадцать лет в его распоряжении для решения этой задачи будут три миллиона пленных... У больших речных переправ должны возникнуть немецкие города, в которых будут базироваться вермахт, полиция, управленческий аппарат и партия.
Вдоль дорог будут основаны немецкие крестьянские хозяйства, и однотонная азиатски выглядящая степь скоро приобретет совершенно иной вид. Через 10 лет туда переселится 4 миллиона, через 20 – 10 миллионов немцев. Они приедут не только из рейха, но и из Америки, а также Скандинавии, Голландии и Фландрии. Остальная Европа тоже может принять участие в присоединении русских просторов. В русские города, те, которые переживут войну – Москва и Ленинград не должны пережить ее ни в коем разе – не должна ступать нога немца. Они должны прозябать в собственном дерьме в стороне от немецких дорог. Фюрер снова затронул тему о том, что «вопреки мнению отдельных штабов» ни образованием местного населения , ни попечением о нем не следует заниматься...
Он, фюрер, будет вводить новое управление железной рукой, то, что будут думать об этом славяне, его совершенно не трогает. Тот, кто ест сегодня немецкий хлеб, не слишком-то задумывается о том, что поля к востоку от Эльбы были отвоеваны мечом в 12 веке.


Ещё один нюанс: план предусматривал заселение Польши, Прибалтики, Украины, Крыма, части Белоруссии и Ингерманландии (Ленинградской области). Сверхзадач о немецком доминировании до Урала не ставилось: речь идёт о 20-тилетнем движении к "соединению флангов" от Ленинграда до Севастополя, если хватит расселенческого потенциала немецкой нации. При этом надежы на то, что к востоку от Урала могло бы сохраниться российское государство, следует развеять словами Гитлера Борману 16 июля 1941 года:
Образования к западу от Урала державы, способной вести войну нельзя допустить никогда, пускай нам для этого придется воевать еще сто лет. Все преемники фюрера должны знать: рейх лишь тогда будет в безопасности, если к западу от Урала нет чужой армии, Германия берет на себя защиту этого пространства от всех возможных угроз.
Железный закон должен гласить: «Никому кроме немцев никогда не должно дозволяться ношение оружия!


И ещё. Для меня, как потомка тех, кто пережил Блокаду, всегда было индикатором мудачности отношение человека к подвигу ленинградцев. Как только кто-то начинает речь о том, что Ленинград надо было сдать, что в этом случае судьба города была бы куда как более чудесна, то на лбу этого человека жирно проявляется красным цветом слово "Мудак". Иногда – "Сука".
Так вот, в соответствии с указанными документами в Ингерманландии население городов должно быть снижено с 3 миллионов до 200 тысяч. В Ленинграде накануне войны проживало чуть менее 3 млн человек. Выводы делать просто.


В общем, крайне рекомендую ознакомиться для самообразования. Затрагиваются вопросы содержания плана, его разработки, значимости и перспектив применения. Необходимо учитывать, что все документы плана "Ост" были стратегическим планированием на послевоенный период, поэтому никакой конкретики в них нет. Тактическая разработка предпринималась бы ближе к победе Третьего рейха. Но в связи с тем, что уже к 43-му году наметились процедуры выпиливания нацистов ИРЛ, осуществимость плана и его актуальность начали внезапно снижаться. По этому поводу хороший и грамотный комментарий с правовой точки зрения по поводу этого плана в свете неоконченности преступления не по инициативе преступника.

Profile

flinter_ab: (Default)
flinter_ab

February 2013

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:38 am
Powered by Dreamwidth Studios