И опять вынужден про Гаганова
Apr. 19th, 2012 04:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ну вот сложно промолчать, когда этого клоуна вытаскивают в топ, а хомячиные стада опять подрывают мою веру в человечество.
На этот раз юзер
naganoff выстрелил обличительным постом по поводу "базы НАТО под Ульяновском".
Ладно, простим ему подмену понятий и прочие логические ошибки, когда он на основании американских военных терминов подает хомячкам вывод, что перевалочный пункт и является полноценной базой. Доказательств подписания договора на условиях SoFA у него, естественно, нет, но вывод уже есть. И он закладывается в головы хомячкам.
Дальше начинается уже откровенное вранье.
Цитирую Гаганова, как он пишет у себя:
Оставим на его совести вопрос транспортировки военных кораблей через Ульяновск, хотя его воображение наверняка нарисует апоклиптичную картину, которая ужаснет хомячков.
Смысл понятен? То есть постановление правительства четко оговаривает, что для транзитных грузов, которые будут перегружаться в Ульяновске, не применяется жесткий порядок, предусмотренный Положением о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации №306, но за исключением номенклатуры, указанной в приложении.
Гаганов же выворачивает все так, словно именно эта номенклатура и будет транспортироваться через Ульяновск.
Вот честное слово, любой, кто ссылается в качестве аргумента на "аналитику" этого клоуна, расписывается в собственной неполноценности уже. Сугубое имхо, конечно, но все же.
Я понимаю, что мой скромный разбор в топ не попадет, но, надеюсь, хоть кто-то отнесется с сомнением к творчеству господина, стесняющегося своей фамилии.
Ну и на всякий случай Гаганов меня забанил. А то в прошлый раз я ему всю малину испортил, теперь он решил не повторять ошибок.
Упд.:
К фестивалю присоединился и профессиональный (ой бля...) юрист Леша Навальный, причем в его редакции псто стало еще более напоминать ахинею.
На этот раз юзер
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Ладно, простим ему подмену понятий и прочие логические ошибки, когда он на основании американских военных терминов подает хомячкам вывод, что перевалочный пункт и является полноценной базой. Доказательств подписания договора на условиях SoFA у него, естественно, нет, но вывод уже есть. И он закладывается в головы хомячкам.
Дальше начинается уже откровенное вранье.
Цитирую Гаганова, как он пишет у себя:
«Натовцы запросили у нас военный транзит, им было отказано. Транзит военных грузов — личный состав, оружие, боеприпасы, военная специальная техника … не перевозятся по территории РФ в интересах НАТО. Мы позволяем осуществлять гражданский транзит. Что это такое? Это салфетки, бумаги, карандаши, спички, палатки, белье», - заявляет Рогозин.
Посмотрим, какие салфетки перечислены в Постановлении Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 "О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении":
• Порох;
• Вещества взрывчатые готовые, кроме пороха;
• Шнуры огнепроводные; шнуры детонирующие; капсюли ударные или детонирующие; запалы; электродетонаторы;
• Ракеты сигнальные, дождевые ракеты, сигналы противотуманные и изделия пиротехнические прочие;
• Аппаратура радиолокационная, радионавигационная и радиоаппаратура дистанционного управления, используемые для боевого применения вооружения и военной техники, управления войсками, вооружением и военной техникой;
• Танки и прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства, с вооружением или без вооружения, и их части;
• Летательные аппараты прочие (например, вертолеты, самолеты); космические аппараты (включая спутники) и суборбитальные и космические ракеты-носители;
• Военные корабли;
• Прицелы телескопические для установки на оружии; перископы; трубы зрительные, изготовленные как части машин, инструментов, приборов или аппаратуры данной группы …;
• Лазеры…;
• Оружие военного образца, кроме револьверов, пистолетов …, оружие артиллерийское (например, пушки, гаубицы и минометы);
• Револьверы и пистолеты…;
• Оружие огнестрельное прочее и аналогичные устройства, действующие посредством использования заряда взрывчатого вещества;
• Бомбы, гранаты, торпеды, мины, ракеты и аналогичные средства для ведения боевых действий, их части; патроны, прочие боеприпасы, снаряды и их части...
Оставим на его совести вопрос транспортировки военных кораблей через Ульяновск, хотя его воображение наверняка нарисует апоклиптичную картину, которая ужаснет хомячков.
Да не только в этом дело. Гаганов откровенно врет.
Он ссылается на Постановление Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 "О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении", приводя перечень номенклатур из приложения к нему, утверждая (вернее, умалчивая, чтобы хомячки сами додумали нужное), что эта номенклатура - и есть грузы, которые будут перемещаться.
Хомячки, естественно, читать внимательно постановление не будут, хотя Гаганов ссылку на него приводит, но это выше хомячиного разума.
А вот мы прочитаем внимательно:
"1. Установить, что по отношению к наземному транзиту через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении, не применяются порядок, определенный Положением о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 г. N 306, и классификатор вооружения, военной техники и военного имущества, транзит которых осуществляется через территорию Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 г. N 973-р, за исключением товаров по перечню согласно приложению."
Смысл понятен? То есть постановление правительства четко оговаривает, что для транзитных грузов, которые будут перегружаться в Ульяновске, не применяется жесткий порядок, предусмотренный Положением о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации №306, но за исключением номенклатуры, указанной в приложении.
Гаганов же выворачивает все так, словно именно эта номенклатура и будет транспортироваться через Ульяновск.
Вот честное слово, любой, кто ссылается в качестве аргумента на "аналитику" этого клоуна, расписывается в собственной неполноценности уже. Сугубое имхо, конечно, но все же.
Я понимаю, что мой скромный разбор в топ не попадет, но, надеюсь, хоть кто-то отнесется с сомнением к творчеству господина, стесняющегося своей фамилии.
Ну и на всякий случай Гаганов меня забанил. А то в прошлый раз я ему всю малину испортил, теперь он решил не повторять ошибок.
Упд.:
К фестивалю присоединился и профессиональный (ой бля...) юрист Леша Навальный, причем в его редакции псто стало еще более напоминать ахинею.
А что в упомянутом приложении?
Date: 2012-04-19 12:21 pm (UTC)Re: А что в упомянутом приложении?
Date: 2012-04-19 12:22 pm (UTC)Re: А что в упомянутом приложении?
Date: 2012-04-19 12:24 pm (UTC)Перемещение по территории Российской Федерации в Исламскую Республику Афганистан и в обратном направлении бронированных транспортных средств с усиленной противоминной защитой Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан, классифицируемых кодом 8703 в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, допускается при наличии официального сертификата по согласованной форме, содержащего положение, что транспортные средства данной грузовой партии следуют без какого-либо вооружения.
То есть все понятно ведь, но мало кто и в самом деле полезет читать, тем более внимательно.
no subject
Date: 2012-04-19 12:24 pm (UTC)Да, дядя мастерски мечет говно в вентилятор.
no subject
Date: 2012-04-19 12:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-19 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 12:51 pm (UTC)В степях Украины-ы-ы
Уходит под во-о-о-ду,
И ей не помо-о-о-чь!
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-19 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 12:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-19 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 01:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-19 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 01:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-19 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 01:49 pm (UTC)Поэтому Гаганов - очень хорошая ширма в виде дурачка, который все равно останется вечным мальчиком на побегушках.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-19 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 02:48 pm (UTC)Спорить практически бесполезно - эти утырки зомбированы чуть менее. чем на 100 процентов.
no subject
Date: 2012-04-19 02:57 pm (UTC)вот воистину поверишь, что количество разума на планете - величина постоянная, а население неуклонно увеличивается...
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-19 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 03:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Пока только такой ответ
From:Re: Пока только такой ответ
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-19 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 05:11 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-19 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 06:47 pm (UTC)Это я так резко выступил. Потому, что мне иногда приходит.
no subject
Date: 2012-04-19 06:50 pm (UTC)Это я тебе как краевед говорю. С юридическим образованием.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-20 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-20 08:49 am (UTC)Слушай - это всё типичнейший холивар. А "религиозные" темы для дискуссий не лучший полигон для этого. Как спор что лучше в говнах - МКПП или АКПП, Виндавз или Юних и т.д.Ну забанил тебя говнюк. Да и хрен то с ним. В своё время в ФИДО был персонаж Мицгол - тот забанил ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО в своей эхе :-))).Общество уже расслоено и строится уже по понятиям с одной стороны и по закрытым клубам по интересам с другой.
no subject
Date: 2012-04-20 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-20 08:54 am (UTC)Ведь забавная ситуация получается. Товарищи Н. и Н. поставили акцент на этом перечне, будто это единственное, что разрешено для транзита, а салфетки запрещены. А теперь пошла серия постов-опровержений, как будто всё наоборот и в перечне указаны исключения, попадающие под запрет транзита (все пропускают мимо ушей "... для транзитных грузов, которые будут перегружаться в Ульяновске, не применяется жесткий порядок ... но за исключением номенклатуры, указанной в приложении").
По-моему облажались все. :)
no subject
Date: 2012-04-20 08:58 am (UTC)Вот непонятно, почему сейчас, спустя 12 лет, вдруг начали кричать "караул!" по поводу документа 2000 года? Что изменилось-то? Тем более что неоднократно заявлялось, что транзит вооружений разрешен не будет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:и все-таки...
From:Re: и все-таки...
From:no subject
Date: 2012-04-20 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 12:13 am (UTC)Ты пишешь о том, что "порох и танки" постановлением №219 не выводятся из-под действия "Положения о транзите...". Это действительно так.
Но и наганов пишет то же самое. При этом указывает, что вывод о том, что порох и танки не будут перевозиться, - ложь, поскольку постановление 2008 года лишь выводит "салфетки" из-под действия "Положения о транзите...", а "порох и танки" не выводит.
И ваши позиции разнятся лишь в том, что он утверждает, что в соответствии с "Положением о транзите..." пиндосы смогут получать разрешение на транзит как нехуй делать, а ты говоришь о том, что это Положение предусматривает жесткий порядок.
Не берусь судить о жесткости порядка и лёгкости получения таможенных разрешений, но как человек с обострённым вследствие математического образования чувством логики, могу сказать, что твой посыл о том, что наганов в своем посте откровенно врёт (искажает трактовку постановления №219), - неверен.
no subject
Date: 2012-04-23 05:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-23 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 09:23 am (UTC)Королева в восхищении! (с)