И снова к теме Хаматовой
Apr. 10th, 2012 01:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
flinter_abРаз уж вторая волна вакханалии пошла.
В обсуждении в записи, на которую я давал ссылку, был и такой упрек: мол, она еще и кричит на всех перекрестках о том, что она делает, мол, настоящие благотворители о своей деятельности не распространяются.
Такая точка зрения имеет, конечно, право на существование, но в очень ограниченных случаях. И Хаматовой предъявлять претензии за это может только человек, у которого есть проблемы со способностью видеть дальше сегодняшнего дня и своего медвежьего угла с интернетом и жан-жаком.
Я сейчас тесно связан с благотворительной деятельностью, и слова человека, который тратит на это свои личные средства, очень не маленькие, меня в прошлом году заставили мысленно сделать "+1" во время его речи. Он, будучи в отличие от меня очень набожным, сказал примерно следующее (говорю своими словами, не цитирую, но смысл передаю на 100%):
- Там наверху засчитывается только та благотворительность, о которой никто и не знает. Но мы решили, что пусть наша деятельность нам не зачтется, но мы будем везде ее освещать, чтобы люди знали о том, что можно жить и вот так. Грубо говоря, чтобы на благотворительность сложилась мода.
В этом плане оправдана и деятельность скандального фонда "Федерация" (хотя если копнуть глубже, то в интервью с его руководителем глупо выглядела именно Собчак, хотя и он хорош - из снобизма не стал объяснять очевидные вещи).
Хаматова говорит о своем фонде ради одной единственной цели - чтобы о нем знали люди. Те, которые ей верят и готовы делиться на действительно нужные дела.
В обсуждении в записи, на которую я давал ссылку, был и такой упрек: мол, она еще и кричит на всех перекрестках о том, что она делает, мол, настоящие благотворители о своей деятельности не распространяются.
Такая точка зрения имеет, конечно, право на существование, но в очень ограниченных случаях. И Хаматовой предъявлять претензии за это может только человек, у которого есть проблемы со способностью видеть дальше сегодняшнего дня и своего медвежьего угла с интернетом и жан-жаком.
Я сейчас тесно связан с благотворительной деятельностью, и слова человека, который тратит на это свои личные средства, очень не маленькие, меня в прошлом году заставили мысленно сделать "+1" во время его речи. Он, будучи в отличие от меня очень набожным, сказал примерно следующее (говорю своими словами, не цитирую, но смысл передаю на 100%):
- Там наверху засчитывается только та благотворительность, о которой никто и не знает. Но мы решили, что пусть наша деятельность нам не зачтется, но мы будем везде ее освещать, чтобы люди знали о том, что можно жить и вот так. Грубо говоря, чтобы на благотворительность сложилась мода.
В этом плане оправдана и деятельность скандального фонда "Федерация" (хотя если копнуть глубже, то в интервью с его руководителем глупо выглядела именно Собчак, хотя и он хорош - из снобизма не стал объяснять очевидные вещи).
Хаматова говорит о своем фонде ради одной единственной цели - чтобы о нем знали люди. Те, которые ей верят и готовы делиться на действительно нужные дела.
