Обитаемый Остров. По мотивам.

Основные претензии к ФСБ довольно просты.
1. Уныллость. Стремление жевать бабло вытекло в двухсерийный фильм по книге, которая с трудом дотягивает до романа.
2. Мискастинг. Роли второго плана неплохи, но Каммерер - это ж феерия. Ладно, девочкам нравится, наверное. Но бля, Рада... Кто это? Откуда взяли эту девочку, которая провалила не самую сложную роль? Третий промах - сам Федя. Хрен с ним, что Умник - семидесятилетний старик с вставной челюстью, тут можно было бы. Но почему он начинает как Фёдор из "Восемь с половиной долларов", а заканчивает князем Мышкиным из "Даунхауса"? Ну а Михалкова в роли Одри... Я всё ждал, когда Максим понесёт её тело от башни.
3. Сценарий. Книгу не стали адаптировать к кинопроцессу, те, кто не читал, вообще не понимают, что происходит. Некоторые знаковые моменты вывернуты в угоду зрелищу: в оригинале особо отмечалось, что Максиму удалось впервые завалить башню. Что мы видим в начале? Мясо от падающей просто так башни, их, оказывается, пачками кладут. Я уже не говорю, что сцена у Лесника - одна из сильнейших в книге! - превратилась в посиделки каких-то лузеров, кухонных интеллигентов. Излишняя фантастичность и отсутствие адаптации сценария выливаются в проколы уже сюжетные: по книге Максим учит язык, поэтому в кафе с Радой объясняется односложно. В фильме он пихает себе в ухо кусок ртути и начинает говорить как абориген (отдельный бред, если подумать) и понимать, что говорят ему. Так чего ж он тогда как даун ведёт себя с девушкой? Кстати, сама любовная линия, придуманная ради кина, если уж вставлена, то выглядит уныло, ловишь себя на мысли, что вроде всё и случилось бы, но у девушки затянулись месячные.
С какого сделали из голованов каких-то вервольфов-людоедов... Сценаристы всю трилогию читали? Ладно, они не собираются снимать "Жук в муравейнике" (стухнут снимать это), но всё же...
Кто такие Неизвестные отцы? Кто из них кто? За что убили? Непонятно. С чего вдруг Странник стал маньяком? Ну и с какой радости Прокурор под него копает? Сцена их разговора провалена.
Ладно что провалена сцена с походом Вепря, Зефа и Максима, но зачем же так бросать сюжет и комкать логичное развитие: то Максиму не доверяют, то вдруг непонятно с чего открывают Самые Страшные Тайны.
4. Фееричная атмосфера. Тут накропали отовсюду, откуда можно. Паноптикум в столице собирали со всех антиутопий. Тут тебе и "Вспомнить всё", и "Гарри Поттер", и "Звёздные войны" и все-все-все. В Готэм-сити напихали фриков.
Не могли обойтись и без "Матрицы": я мею в виду не только корабль (вот кто пытался убить Нео), но и телегу про избранного с соответствующей куколкой. Какое, нахрен, пророчество?!
В оригинале Максим отмечает, что город-то красивый, хоть и запущенный. Люди обычные... А тут вдруг в кафе мы видим Пингвина-Девито, фриков а-ля "Безумный Макс".
Про технику и не говорю. Шестиколёсные машины, фанерный атомный танк, который в книге был не вполне исправен - подтекал реактор, Максим снимал броню снаружи, чтобы изолировать его ради Гая. Кто сказал съёмочной группе, что атомный реактор фонит густыми клубами дыма?
Да, сцена с космосом - так рисовать сегодня должно быть стыдно.
И когда наконец у нас начнут приглашать специалистов по постановке боёвки? Ну нет своих умельцев, пригласите китайцев из Гонконга. Уже заколебала эта дёргающаяся камера с крупными планами.
5. И, наверное, главное что резануло. Это отмечают и в рецензиях, и сам Федя. Мол, они снимали кино в качестве вклада в борьбу с тоталитаризмом. Тут бы я на месте Сёдора был бы поаккуратнее: к борьбе с советским тоталитаризмом он опоздал (да и странно было бы ему-то бороться), и возникает вопрос: а с каким тоталитаризмом борется он сейчас? Тут ведь и госденьги могут закончиться.
А у Стругацких не было никакой борьбы с тоталитаризмом. Режим Неизвестных отцов они называли фашистским, но основная идея-то была другая - модная в то время. Где границы прогрессорства, как далеко можно зайти, где проходит тонкая линия морали. И "Трудно быть богом" о том же. А если читать про Каммерера дальше, то именно эти идеи и развиваются, добавляем тоже модную тогда тему, можно ли ограничивать науучный прогресс, и должен ли учёный ограничивать себя сам, чтобы потом не было мучительно больно.

Так что у меня претензийй много, я с трудом и досмотрел-то (хотя больше потому что откровенно занудно получилось).

Есть и светлые пятна. Гармаш традиционно хорош. Серебряков с традиционно каменным лицом традиционно хорошо играет взглядом - верю. Вообще Неизвестные отцы кроме Бондарчука вполне. Неожиданно понравился Куценко. И всё

Обитаемый Остров. По мотивам.

Основные претензии к ФСБ довольно просты.
1. Уныллость. Стремление жевать бабло вытекло в двухсерийный фильм по книге, которая с трудом дотягивает до романа.
2. Мискастинг. Роли второго плана неплохи, но Каммерер - это ж феерия. Ладно, девочкам нравится, наверное. Но бля, Рада... Кто это? Откуда взяли эту девочку, которая провалила не самую сложную роль? Третий промах - сам Федя. Хрен с ним, что Умник - семидесятилетний старик с вставной челюстью, тут можно было бы. Но почему он начинает как Фёдор из "Восемь с половиной долларов", а заканчивает князем Мышкиным из "Даунхауса"? Ну а Михалкова в роли Одри... Я всё ждал, когда Максим понесёт её тело от башни.
3. Сценарий. Книгу не стали адаптировать к кинопроцессу, те, кто не читал, вообще не понимают, что происходит. Некоторые знаковые моменты вывернуты в угоду зрелищу: в оригинале особо отмечалось, что Максиму удалось впервые завалить башню. Что мы видим в начале? Мясо от падающей просто так башни, их, оказывается, пачками кладут. Я уже не говорю, что сцена у Лесника - одна из сильнейших в книге! - превратилась в посиделки каких-то лузеров, кухонных интеллигентов. Излишняя фантастичность и отсутствие адаптации сценария выливаются в проколы уже сюжетные: по книге Максим учит язык, поэтому в кафе с Радой объясняется односложно. В фильме он пихает себе в ухо кусок ртути и начинает говорить как абориген (отдельный бред, если подумать) и понимать, что говорят ему. Так чего ж он тогда как даун ведёт себя с девушкой? Кстати, сама любовная линия, придуманная ради кина, если уж вставлена, то выглядит уныло, ловишь себя на мысли, что вроде всё и случилось бы, но у девушки затянулись месячные.
С какого сделали из голованов каких-то вервольфов-людоедов... Сценаристы всю трилогию читали? Ладно, они не собираются снимать "Жук в муравейнике" (стухнут снимать это), но всё же...
Кто такие Неизвестные отцы? Кто из них кто? За что убили? Непонятно. С чего вдруг Странник стал маньяком? Ну и с какой радости Прокурор под него копает? Сцена их разговора провалена.
Ладно что провалена сцена с походом Вепря, Зефа и Максима, но зачем же так бросать сюжет и комкать логичное развитие: то Максиму не доверяют, то вдруг непонятно с чего открывают Самые Страшные Тайны.
4. Фееричная атмосфера. Тут накропали отовсюду, откуда можно. Паноптикум в столице собирали со всех антиутопий. Тут тебе и "Вспомнить всё", и "Гарри Поттер", и "Звёздные войны" и все-все-все. В Готэм-сити напихали фриков.
Не могли обойтись и без "Матрицы": я мею в виду не только корабль (вот кто пытался убить Нео), но и телегу про избранного с соответствующей куколкой. Какое, нахрен, пророчество?!
В оригинале Максим отмечает, что город-то красивый, хоть и запущенный. Люди обычные... А тут вдруг в кафе мы видим Пингвина-Девито, фриков а-ля "Безумный Макс".
Про технику и не говорю. Шестиколёсные машины, фанерный атомный танк, который в книге был не вполне исправен - подтекал реактор, Максим снимал броню снаружи, чтобы изолировать его ради Гая. Кто сказал съёмочной группе, что атомный реактор фонит густыми клубами дыма?
Да, сцена с космосом - так рисовать сегодня должно быть стыдно.
И когда наконец у нас начнут приглашать специалистов по постановке боёвки? Ну нет своих умельцев, пригласите китайцев из Гонконга. Уже заколебала эта дёргающаяся камера с крупными планами.
5. И, наверное, главное что резануло. Это отмечают и в рецензиях, и сам Федя. Мол, они снимали кино в качестве вклада в борьбу с тоталитаризмом. Тут бы я на месте Сёдора был бы поаккуратнее: к борьбе с советским тоталитаризмом он опоздал (да и странно было бы ему-то бороться), и возникает вопрос: а с каким тоталитаризмом борется он сейчас? Тут ведь и госденьги могут закончиться.
А у Стругацких не было никакой борьбы с тоталитаризмом. Режим Неизвестных отцов они называли фашистским, но основная идея-то была другая - модная в то время. Где границы прогрессорства, как далеко можно зайти, где проходит тонкая линия морали. И "Трудно быть богом" о том же. А если читать про Каммерера дальше, то именно эти идеи и развиваются, добавляем тоже модную тогда тему, можно ли ограничивать науучный прогресс, и должен ли учёный ограничивать себя сам, чтобы потом не было мучительно больно.

Так что у меня претензийй много, я с трудом и досмотрел-то (хотя больше потому что откровенно занудно получилось).

Есть и светлые пятна. Гармаш традиционно хорош. Серебряков с традиционно каменным лицом традиционно хорошо играет взглядом - верю. Вообще Неизвестные отцы кроме Бондарчука вполне. Неожиданно понравился Куценко. И всё