![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
flinter_abВосторгов по поводу ничьи на "Олд Траффорд" не разделяю, уж извините.
Слуцкий был близок к тому, чтобы вписать своё имя в историю. Но обосрался. Просто струсил.
Самостоятельно убить хоть какую-то мысль в центре – это отдать преимущество в два мяча. И рикошет, сравнявший счёт, стал справедливым итогом.
Потому как выход Карвальо я могу объяснить только тем, что Слуцкий просто доказывал: на скамейке есть люди, упитанее главного тренера.
Слуцкий был близок к тому, чтобы вписать своё имя в историю. Но обосрался. Просто струсил.
Самостоятельно убить хоть какую-то мысль в центре – это отдать преимущество в два мяча. И рикошет, сравнявший счёт, стал справедливым итогом.
Потому как выход Карвальо я могу объяснить только тем, что Слуцкий просто доказывал: на скамейке есть люди, упитанее главного тренера.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-11-05 07:21 am (UTC)Справедливости ради, стоит сказать, что ЦСКА с первых минут играл в меньшинстве, т.к. игру Нецида игрой в футбол не назовёшь. Бревно оно и в чехии бревно, к сожалению =(
Когда на поле появился Рахимич, сменивший Мамаева, сразу стало ясно – команда делает ставку на удержание счета. А с такой неразберихой в обороне этого делать ну никак нельзя.
А, вот, выход Карвальо на поле, да еще и вместо Дзагоева, я не могу объяснить. После этой замены армейцы играли уже не в десятером против одиннадцати, а в девятером.
Это ППЦ.