И про имидж

[flinter_ab]

Не знаю, как закончится дело против Навального, насколько у следствия обоснована позиция, и как она подкреплена документально, но.

Имидж Навального как ярого борца за сохранность бюджетных средств потускнел примерно на два миллиона рублей.

Comments

[neuymin.livejournal.com]

Да не работает уже это всё, давно причём. Сейчас могут хоть видеосъёмку публиковать про то, как он ест детей, ничего его имиджу уже не будет. А не работает, например потому, что СК показало видео с Маркиным, а Навальный - документы. Да еще после прямого приказа Бастрыкина "что-нибудь найти".

[flinter-ab.livejournal.com]

А чего искать-то? Дело было давно, просто "бармен" придерживал.

Есть факт, который Навальный вынужден всеми руками подтверждать: при его участии из унитарного предприятия выведено 2 миллиона рублей. Даже если законным образом. С дикой маржой в 12.5%.

Именно такие схемы и были тем, с чем вроде как боролся Роспил, на котором Навальный сделал себе популярность. А выясняется, что ровно в это же время он занимался тем же самым.

[neuymin.livejournal.com]

о, дошёл до твоей следующей записи :-)

Ну да :-)

[flinter-ab.livejournal.com]

вот то-то и оно

[soulim.livejournal.com]

У нас, кмк, уже давно на имидж забили. Тот же Бастрыкин не парится по поводу своего подмосковного леса. С видом на жительство тоже прокатят как-нибудь. Также и Навальный не слишком уж потускнеет.

[flinter-ab.livejournal.com]

ему нельзя тускнеть, его армия и так из последних сил отражает атаки по всем фронтам. и попытка контрнаступления не сказать что очень удачная.

[rusmaster75.livejournal.com]

Его хомяки давно с мыслительной деятельностью завязали так что до них просто не дойдет смысл всего этого

[mos-art.livejournal.com]

сейчас будут рассказывать, что он девочку толкнул в пятом классе, а ты будешь транслировать это в своем ЖЖ. Бесплатно хоть?

[flinter-ab.livejournal.com]

Про девочку – это его личное дело.

[flinter-ab.livejournal.com]

Вообще личная жизнь, не связанная с основной деятельностью не может быть компроматом. Голосование по импичменту Клинтона за овальные развлечения с Моникой – пиздец, имхо.

Ты в Питер на мяч едешь?

[mos-art.livejournal.com]

а для меня кировлес не компромат, а вот посадка марцинкевича, да, тёмное пятно

[flinter-ab.livejournal.com]

они еще под ручку пройдут и взасос поцелуются. все к этому идет

[mos-art.livejournal.com]

нет, не еду, (пока не собираюсь, по-крайней мере), деньги на Европу (простите))) скоро понадобятся.

[flinter-ab.livejournal.com]

не "простите", а "нижайше благодарны"!

[mos-art.livejournal.com]

зенит-анжи, дорога дружбы)

[flinter-ab.livejournal.com]

только после того как ты приедешь в махачкалу на матч зенита и протусуешься в гостевом секторе рядом с хозйской трибуной.
вот тогда о дружбе и поговорим.

[mos-art.livejournal.com]

[flinter-ab.livejournal.com]

[goodronfcz.livejournal.com]

Андрей, если не секрет, откуда вы взяли цифры в 2 млн и 12,5%? У Навального в журнале скан из предыдущего уголовного дела есть и из него следует, что маржа влк была меньше 9%. Я примерно в тоже время работал в деревообрабатывающей компании и могу сказать, что с реализацией была жопа полная во время кризиса. Отдать тогда большой объем трейдеру с дисконтом в 10% считалось чуть ли не удачной сделкой. Ну и нытьё человека в старом свитере по поводу обвинений навального в банкротстве вызывает лично у меня дикий восторг при их убытках в 220 лямов в год.
Я отнюдь не являюсь оголтелым фанатом Навального, но есть ощущение, что дело развалится именно из-за невиновности сабжа в том, что ему шьют. Да и затевалось оно скорее всего для того, чтобы по первому аналу катя андреева на всю страну рассказала, как этот злодей спиздил 16 лямов и разорил лесную промышленность кировской области.

[flinter-ab.livejournal.com]

Цифры я брал из озвученных в сети. С уточнением получается 1,2 млн.
И тут какое дело. Если бы ВЛК хотя бы выкупала лес за свои – это один вопрос. Но они перепродали и не парились по поводу оплаты, что странно.

[goodronfcz.livejournal.com]

Ну Навальный то утверждает, что деньги в итоге Кировлес получил. Вопрос по срокам - надо смотреть договоры. Непонятно на каком основании неполученная выручка была отнесена к убыткам в том периоде, что как я понимаю и произошло. Разве что в виде резервов по сомнительным долгам, но ведь не в 100% объеме. Да и к общим убыткам фгупа это капля в море, опять же. Перспективы этого дела очень туманны, но для черного пиара пациента оно подходит идеально.
И по бастрыкину, кстати. Н. утверждал, что наезд на него связан не с чешским делом, а с жалобой Навального по поводу какого-то чела из новой газеты, которого пан в лес свозил и тут по календарю все сходится.

[househusbend.livejournal.com]

нет