flinter_ab: (Default)
flinter_ab ([personal profile] flinter_ab) wrote2011-12-23 03:33 pm

Мать моя женщина...

Вообще Старого Одмерала я держу в ленте для лулзов, но тут он себя превзошел. Гунтер, тебе понравится:
http://oldadmiral.livejournal.com/24595.html

Ладно, что он сравнивает теплое с мягким: английский "ковентатор", который изначально являлся воплощением бреда наркомана, и Т-60, выпускавшийся до начала производства Т-70, так еще и делает оригинальные (трупами закидали) выводы, сравнивая соотношение произведенной во время войны бронетехники к общим потерям. Даже без того, что цифры по потерям у него оригинальные, смысл этого сопоставления остался для меня загадкой.

Upd.:
теперь еще и "троечка" лучше Т-34...
Это уже даже не трава...

Upd.2:
аа-а-а-а-а!!!
а вот с танками Сталин ошибся, надо было самоходки строить, и не сложные а попроще типа СУ-76 с открытыми рубками.

[identity profile] shisha-hwguy.livejournal.com 2011-12-23 11:52 am (UTC)(link)
По ссылке какой-то редкостный бред.
СССР производил именно то, что для войны требовалось. Вторая мировая, было война танковых прорывов, поэтому все правильно производили.

[identity profile] flinter-ab.livejournal.com 2011-12-23 12:00 pm (UTC)(link)
ну там автор из разряда "дотянулся", но тут уж слишком феерично

[identity profile] taira-koremochi.livejournal.com 2011-12-23 12:52 pm (UTC)(link)
На что только не пойдешь, чтобы в очередной доказать себе, что "совок" таки был проклятым.

[identity profile] flinter-ab.livejournal.com 2011-12-23 12:59 pm (UTC)(link)
с трешкой это вообще аллес капут
(deleted comment)

[identity profile] flinter-ab.livejournal.com 2011-12-23 05:00 pm (UTC)(link)
иди нахуй со всеми митингами сразу
Edited 2011-12-23 17:01 (UTC)

[identity profile] hind19.livejournal.com 2011-12-23 05:53 pm (UTC)(link)
По качеству оптики, обзору и удобству работы экипажа "троечка" все-таки превосходила Т-34.
И 800 Т-34 приграничных мехкорпусов немцев действительно особо не впечатлили. Впечатляться они начали под Тулой, когда Катуков начал трепать Гудериана.
В остальном старый адмирал очень походит на нового Резуна. Пишет много и на первый взгляд правдоподобно, но если покопаться - полный бред.

[identity profile] flinter-ab.livejournal.com 2011-12-23 05:59 pm (UTC)(link)
Это все понятно, хотя потери в первые дни войны были связаны больше с технической стороной, но больше - организационной. И контрудары наносились по сути верные - в стык между танковой группой и мотопехотой, но - каждый раз поздно. Пока разворачивались, пока ремонтировались, немцы успевали наладить оборону.
Катуков же ценен тем, что привел в порядок управление. И тут Гудериан получил по полной.

[identity profile] meandes-spb.livejournal.com 2011-12-24 07:35 pm (UTC)(link)
Проблемой советских танков была неудачная конструкция масляного фильтра, с помощью американцев к 43 году эта проблема была решена.А сказочные долбоебы путают "тройку" с "четверкой".

[identity profile] flinter-ab.livejournal.com 2011-12-24 10:22 pm (UTC)(link)
нет, там во весь рост убеждали, что квк-39, которая 50 мм, ставилась на тройку-J, Т-34 в лоб пробивала с 2300 метров.

[identity profile] meandes-spb.livejournal.com 2011-12-26 07:59 am (UTC)(link)
Нужно этим замечательным людям дать ссылку на Купцова, и наслаждаться.

удивительно, как им все покоя не дает советское прошло

[identity profile] alcofury.livejournal.com 2011-12-27 12:13 pm (UTC)(link)
все понимаю, но зачем спорить с припадочным...