Делим Халка
Oct. 4th, 2012 09:32 pmСложно в этой жизни найти вещь более скучную, нежели юриспруденция. Все попытки сделать из неё что-то весёлое и интересное заканчиваются предсказуемо – проваливаются с треском. Вы смотрите передачу “Час суда”? А у вас есть знакомые, которые стараются её не пропускать? Вот и у меня нет.
Вместе с тем правовая казуистика – вещь обманчиво простая, поэтому количество людей, берущихся о ней рассуждать, стремится к бесконечности. Порой получается смешно.
В этом юриспруденция очень схожа с футболом – в нём разбирается не меньшее число людей, так или иначе считающих себя специалистами. А между тем эти две области имеют огромное количество точек соприкосновения. Поэтому когда возникает тот или иной спорный вопрос, касающийся применения тех или иных норм регламентов, на форумах, в блогах, в прессе и в телевизоре часто высказываются мнения людей, не имеющих ни соответствующего образования, ни опыта. “Экспертные” оценки, в итоге, даются настолько же далёкие от истинных, насколько “эксперту” ближе та или иная точка зрения.
А ведь на самом деле всё не так уж и сложно, если знать, что читать и как правильно прочитанное понимать.
( Read more... )