Jun. 16th, 2011

flinter_ab: (Default)

Где-то рядом с Отавало, Эквадор.

Проблема мусора в полный рост. Не Индия, конечно, но все же. 

Интересно, что чем выше в горы, тем чище вокруг, и люди как-то аккуратнее выглядят. Особенно это заметно на перегоне между Куэнкой и Лохой. Там вроде не так чтобы и высоко, но симпатично и индейцы как картинки с фраером идут.

Read the rest of this entry » )



Оригинальный пост на flinter.ru

flinter_ab: (Default)

Где-то рядом с Отавало, Эквадор.

Проблема мусора в полный рост. Не Индия, конечно, но все же. 

Интересно, что чем выше в горы, тем чище вокруг, и люди как-то аккуратнее выглядят. Особенно это заметно на перегоне между Куэнкой и Лохой. Там вроде не так чтобы и высоко, но симпатично и индейцы как картинки с фраером идут.

Read the rest of this entry » )



Оригинальный пост на flinter.ru

flinter_ab: (Default)
После слива в финале Кубка Стэнли фната "Кэнакс" отметили сие событие весело и дружно, не так как в "поганой Рашке". Только чуточку порвали два баяна.





Больше ада и израиля... )
А вот это называется "не в то время, не в том месте". Поздравим Бостон с победой, да.



Канадские родноверы со своими обрядами. Название клуба "Кэнакс" переводится примерно как "Канадичи" по аналогии с устаревшим "русичи".


Как-то не видно пстов про "сраную канашку" и канадское быдло и "пора валить", бгг.

Видео и фото собраны тут: http://www.tickity.com/t/21936416548208352
flinter_ab: (Default)
После слива в финале Кубка Стэнли фната "Кэнакс" отметили сие событие весело и дружно, не так как в "поганой Рашке". Только чуточку порвали два баяна.





Больше ада и израиля... )
А вот это называется "не в то время, не в том месте". Поздравим Бостон с победой, да.



Канадские родноверы со своими обрядами. Название клуба "Кэнакс" переводится примерно как "Канадичи" по аналогии с устаревшим "русичи".


Как-то не видно пстов про "сраную канашку" и канадское быдло и "пора валить", бгг.

Видео и фото собраны тут: http://www.tickity.com/t/21936416548208352
flinter_ab: (Default)
При моем пофигистичном отношении к проекту с самого начала (не тронул сам рефрен), комментарии в оправдание Жгуна сейчас умиляют. Например:

Это протест ради протеста. Чем гипножаба стала хуже от того, что она не в пику какому-то оргкомитету, а наоборот с их воли? Почему о чем-то нельзя судить по ему самому. Зоич прикольный и точка. Какое кому дело чей это проект? Что за двойные стандарты? Что от этого разоблачения изменилось в самом зоиче?


Вот что говорит сам Жгун:

«По факту все, что сейчас рассказал Чернышенко, – правда, – сказал Жгун «Газете.Ru» – Только дело не в том, о чем сейчас все думают, что тут имеет место кровавая рука Кремля или что-то подобное. На самом деле это была очень хорошая и интересная история».
«Впервые в России решили действовать вот таким нетривиальным способом, – сказал дизайнер. – Это изначально была идея оргкомитета – продвигать это таким образом. Я ответил согласием лишь после того, как убедился, что это будет только моя авторская идея. То есть не должно быть никаких правок, никаких комментариев и сценариев. Я должен был действовать на свое усмотрение, только права я должен был отдать им. Никто даже не думал, что это может вылиться вот в такой успех. Я думал, что это просто будет какая-то очередная картинка в моем ЖЖ, которая в случае чего и без недоразумений сразу бы принадлежала оргкомитету. Так что со своей работой я справился».


Но, дорогие мои, я вам так скажу. Протест за бабло опротестовываемого – это не протест, а пиар. Игра на противоходе, использование хомячности целевой аудитории.
Поэтому оправдания Жгуна посторонними – это оправдание ими самих себя, что их развели как тех самых хомячков, которым достаточно колеса в клетке для создания ощущения бесконечной дороги под открытым небом.

ЗЫ: при этом никакой антипатии к Жгуну у меня эта история не вызывает по причине, указанной в первом абзаце. Человек заработал на своем таланте, который у него, несомненно, присутствует, хотя идеологическое наполнение многих его работ мне чуждо, а последний ролик с Навальным так и вовсе разочаровал.
Из моей ленты Жгун не исчезнет.
flinter_ab: (Default)
При моем пофигистичном отношении к проекту с самого начала (не тронул сам рефрен), комментарии в оправдание Жгуна сейчас умиляют. Например:

Это протест ради протеста. Чем гипножаба стала хуже от того, что она не в пику какому-то оргкомитету, а наоборот с их воли? Почему о чем-то нельзя судить по ему самому. Зоич прикольный и точка. Какое кому дело чей это проект? Что за двойные стандарты? Что от этого разоблачения изменилось в самом зоиче?


Вот что говорит сам Жгун:

«По факту все, что сейчас рассказал Чернышенко, – правда, – сказал Жгун «Газете.Ru» – Только дело не в том, о чем сейчас все думают, что тут имеет место кровавая рука Кремля или что-то подобное. На самом деле это была очень хорошая и интересная история».
«Впервые в России решили действовать вот таким нетривиальным способом, – сказал дизайнер. – Это изначально была идея оргкомитета – продвигать это таким образом. Я ответил согласием лишь после того, как убедился, что это будет только моя авторская идея. То есть не должно быть никаких правок, никаких комментариев и сценариев. Я должен был действовать на свое усмотрение, только права я должен был отдать им. Никто даже не думал, что это может вылиться вот в такой успех. Я думал, что это просто будет какая-то очередная картинка в моем ЖЖ, которая в случае чего и без недоразумений сразу бы принадлежала оргкомитету. Так что со своей работой я справился».


Но, дорогие мои, я вам так скажу. Протест за бабло опротестовываемого – это не протест, а пиар. Игра на противоходе, использование хомячности целевой аудитории.
Поэтому оправдания Жгуна посторонними – это оправдание ими самих себя, что их развели как тех самых хомячков, которым достаточно колеса в клетке для создания ощущения бесконечной дороги под открытым небом.

ЗЫ: при этом никакой антипатии к Жгуну у меня эта история не вызывает по причине, указанной в первом абзаце. Человек заработал на своем таланте, который у него, несомненно, присутствует, хотя идеологическое наполнение многих его работ мне чуждо, а последний ролик с Навальным так и вовсе разочаровал.
Из моей ленты Жгун не исчезнет.
flinter_ab: (Default)
В свете очередного "хэппенинга дня" нашел чудесный комментарий. Весь цитировать не буду, он про то, что [livejournal.com profile] sergeydolya  куплен Сурковым, что он сейчас что-то сделает, чтобы удержаться в рейтинге впереди Навального и т.д.
Самый цимес там в конце:

Как еще удержать рост Навального в ЖЖ?
Поменять интерфейс, изменив старую систему рейтинга? Лишить Навального права пользоваться ЖЖ и обнулить рейтинг механически под фиг знает каким предлогом?
Поживем-увидим. Однако внимание - час Х настал, держим руку на пульсе.


Интересно, есть ли у Суркова другие дела, кроме как удерживать рост Навального в ЖЖ? Или час Х - это так страшно, что Владислав Юрьевич ночей не спит - удерживает рост?
flinter_ab: (Default)
В свете очередного "хэппенинга дня" нашел чудесный комментарий. Весь цитировать не буду, он про то, что [livejournal.com profile] sergeydolya  куплен Сурковым, что он сейчас что-то сделает, чтобы удержаться в рейтинге впереди Навального и т.д.
Самый цимес там в конце:

Как еще удержать рост Навального в ЖЖ?
Поменять интерфейс, изменив старую систему рейтинга? Лишить Навального права пользоваться ЖЖ и обнулить рейтинг механически под фиг знает каким предлогом?
Поживем-увидим. Однако внимание - час Х настал, держим руку на пульсе.


Интересно, есть ли у Суркова другие дела, кроме как удерживать рост Навального в ЖЖ? Или час Х - это так страшно, что Владислав Юрьевич ночей не спит - удерживает рост?

Profile

flinter_ab: (Default)
flinter_ab

February 2013

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
2425262728  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 29th, 2025 01:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios