Mar. 23rd, 2011
Угу, мыло на прошлой фотографии было из камеры, судя по всему...
А так вариант неплохой получается, чтобы ноутбук не таскать: camera connection kit - залить в айпад, кроп, ресайз и простенькая ретушь (уровни, контраст) в Photogene (или кто подскажет "редактор" под ипад лучше?), под веб-качество - вполне. Уменьшить до 600 по длинной стороне и заслать в редакцию. Не надо маяться с ноутбуком, к коему обязательно надо тащить провода и мышь. Тем более что найти нетбук с нормальным экраном не так уж просто.
Вопрос только ответственным за жж: livejournal.app не позволяет вставить картинку со стороннего сервера, во всяком случае я этой возможности не нашел. А сама форма редактора в жж пашет в айпадавском сафари. Только редактор html, что неудобно.
Upd.
Сравню то же изображение в других обработках. То, что выше, – это кропнутое фото и уменьшенное айпадом до 868 пикселей по ширине. Затем livejournal.app уменьшил его до 860 пикселей и залил в жэжэшную галерею.
Теперь другие варианты.
( Read more... )
1. Photogene. Платная программа, возможностей вроде много, но результат ресайза неудовлетворительный.
2. PS Express. Бесплатен. Кроп получается хорошим по качеству, но то, что нет ресайза убивает интерес к программе. Нам ведь что интересно на мобильном устройстве? Открыл, обработал по-минимуму, УМЕНЬШИЛ, отправил в редакцию или выложил в бложике.
3. PhotoPad. Бесплатен. Самый удовлетворительный результат по ресайзу. Куча каких-то фильтров, которые не смотрел пока - не пользуюсь особо.
4. Livejournal.app. Бесплатен, всё, что от него нужно - постить в ЖЖ. Картинки умеет уменьшать, но использует для этого какой-то простейший алгоритм. Результат так себе.
Фото, обработанное CS5 идёт как эталонное в сравнении. Главное преимущество - шарп по контурам, то есть не затрагивая однотонные области вне резкости. Добиться этого в простых редакторах для таблетки пока нереально. И в фотошопе пользуюсь сторонним экшном.
Posted via LiveJournal app for iPad.
Угу, мыло на прошлой фотографии было из камеры, судя по всему...
А так вариант неплохой получается, чтобы ноутбук не таскать: camera connection kit - залить в айпад, кроп, ресайз и простенькая ретушь (уровни, контраст) в Photogene (или кто подскажет "редактор" под ипад лучше?), под веб-качество - вполне. Уменьшить до 600 по длинной стороне и заслать в редакцию. Не надо маяться с ноутбуком, к коему обязательно надо тащить провода и мышь. Тем более что найти нетбук с нормальным экраном не так уж просто.
Вопрос только ответственным за жж: livejournal.app не позволяет вставить картинку со стороннего сервера, во всяком случае я этой возможности не нашел. А сама форма редактора в жж пашет в айпадавском сафари. Только редактор html, что неудобно.
Upd.
Сравню то же изображение в других обработках. То, что выше, – это кропнутое фото и уменьшенное айпадом до 868 пикселей по ширине. Затем livejournal.app уменьшил его до 860 пикселей и залил в жэжэшную галерею.
Теперь другие варианты.
( Read more... )
1. Photogene. Платная программа, возможностей вроде много, но результат ресайза неудовлетворительный.
2. PS Express. Бесплатен. Кроп получается хорошим по качеству, но то, что нет ресайза убивает интерес к программе. Нам ведь что интересно на мобильном устройстве? Открыл, обработал по-минимуму, УМЕНЬШИЛ, отправил в редакцию или выложил в бложике.
3. PhotoPad. Бесплатен. Самый удовлетворительный результат по ресайзу. Куча каких-то фильтров, которые не смотрел пока - не пользуюсь особо.
4. Livejournal.app. Бесплатен, всё, что от него нужно - постить в ЖЖ. Картинки умеет уменьшать, но использует для этого какой-то простейший алгоритм. Результат так себе.
Фото, обработанное CS5 идёт как эталонное в сравнении. Главное преимущество - шарп по контурам, то есть не затрагивая однотонные области вне резкости. Добиться этого в простых редакторах для таблетки пока нереально. И в фотошопе пользуюсь сторонним экшном.
Posted via LiveJournal app for iPad.