Наброски на свежей траве.

Воскресный матч вызывал неподдельный интерес. Нет, не самим фактом противостояния "Зенит"-"Спартак" (об этом ещё придётся сказать). Не турнирными раскладами, говорить о которых перед вторым туром – это надо быть Павлом и Тамарой Глобами в одном лице.

Нет, прежде всего интересно было увидеть живьём, уже после невнятных первых матчей, что представляют из себя одни из главных претендентов на медали. Учитывая, что "Спартак" этого сезона – это логичное продолжение "Спартака" прошлогоднего, а "Зенит" – новая команда, которая строится фактически на руинах блеска весны-лета 2008 года. "Спартак" продолжает эксперимент с Карпиным в роли главного тренера, "Зенит" же поступил максимально модно, пригласив стильно-лысого Спалетти.

При этом с Карпиным всё более или менее ясно стало после окончания трансферного окна (ту форточку, оставленную для "крылышек", называть окном как-то неудобно – беспредел комментировать хочется, но это тема отдельного разговора). "Спартак" выстроил мощную вертикаль из бразильцев, к которой тренерскому штабу теперь по ходу всего сезона придётся присобачивать Шешукова с Сабитовым, куда-то встраивать Ананидзе, а также заказывать сеансы психотерапии для Макеева с Паршивлюком с целью убеждения их в том, что они оба могут челночить по флангам. Вся эта конструкция опирается на вполне себе приличную подставку из Сухи с Йиранеком, а чужие ворота словно рогатиной подпирает пара Ари – Веллитон. Но здесь нельзя не вспомнить эпиграф к актуальной именно вчера-сегодня статье, который как бы предупреждает Карпина о том, что рано или поздно можно нарваться на команду, которая разорвёт "Спартак" по флангам так, что будь у него в центре обороны хоть Кьеллини с Пуйолем – накидают пирожков полную корзинку. При этом если у соперника в центре обороны окажутся условные Кьеллини с Пуйолем, то вся атакующая мощь красно-белых выйдет тихим пшиком.

"Зенит" же предстал загадкой. Матч в Самаре мало что показал в плане построения команды, хотя выявил некоторую импотенцию в организации позиционного наступления на окопавшегося соперника. Данни в роли инсайда дискредитировал ещё тренерский гений Адвокаата, а выйдет ли Кержаков на иной уровень – пока не ясно. Он не смотрелся игроком Спалетти ни секунды игрового времени. Вообще у итальянца образовалась проблема: вроде игроков много, для своего уровня большинство из них – звёзды, но собрать из них команду под себя ему сложно.

Нет, вот на самом деле: наблюдать именно за этими двумя командами сейчас действительно интереснее всего. Тем лучше было то, что встречались они уже во втором туре на естественном газоне "Петровского". Оказавшегося на удивление приличным для середины марта. Со свежей травой.

( Read the rest of this entry » )

Оригинальный пост на flinter.ru

Наброски на свежей траве.

Воскресный матч вызывал неподдельный интерес. Нет, не самим фактом противостояния "Зенит"-"Спартак" (об этом ещё придётся сказать). Не турнирными раскладами, говорить о которых перед вторым туром – это надо быть Павлом и Тамарой Глобами в одном лице.

Нет, прежде всего интересно было увидеть живьём, уже после невнятных первых матчей, что представляют из себя одни из главных претендентов на медали. Учитывая, что "Спартак" этого сезона – это логичное продолжение "Спартака" прошлогоднего, а "Зенит" – новая команда, которая строится фактически на руинах блеска весны-лета 2008 года. "Спартак" продолжает эксперимент с Карпиным в роли главного тренера, "Зенит" же поступил максимально модно, пригласив стильно-лысого Спалетти.

При этом с Карпиным всё более или менее ясно стало после окончания трансферного окна (ту форточку, оставленную для "крылышек", называть окном как-то неудобно – беспредел комментировать хочется, но это тема отдельного разговора). "Спартак" выстроил мощную вертикаль из бразильцев, к которой тренерскому штабу теперь по ходу всего сезона придётся присобачивать Шешукова с Сабитовым, куда-то встраивать Ананидзе, а также заказывать сеансы психотерапии для Макеева с Паршивлюком с целью убеждения их в том, что они оба могут челночить по флангам. Вся эта конструкция опирается на вполне себе приличную подставку из Сухи с Йиранеком, а чужие ворота словно рогатиной подпирает пара Ари – Веллитон. Но здесь нельзя не вспомнить эпиграф к актуальной именно вчера-сегодня статье, который как бы предупреждает Карпина о том, что рано или поздно можно нарваться на команду, которая разорвёт "Спартак" по флангам так, что будь у него в центре обороны хоть Кьеллини с Пуйолем – накидают пирожков полную корзинку. При этом если у соперника в центре обороны окажутся условные Кьеллини с Пуйолем, то вся атакующая мощь красно-белых выйдет тихим пшиком.

"Зенит" же предстал загадкой. Матч в Самаре мало что показал в плане построения команды, хотя выявил некоторую импотенцию в организации позиционного наступления на окопавшегося соперника. Данни в роли инсайда дискредитировал ещё тренерский гений Адвокаата, а выйдет ли Кержаков на иной уровень – пока не ясно. Он не смотрелся игроком Спалетти ни секунды игрового времени. Вообще у итальянца образовалась проблема: вроде игроков много, для своего уровня большинство из них – звёзды, но собрать из них команду под себя ему сложно.

Нет, вот на самом деле: наблюдать именно за этими двумя командами сейчас действительно интереснее всего. Тем лучше было то, что встречались они уже во втором туре на естественном газоне "Петровского". Оказавшегося на удивление приличным для середины марта. Со свежей травой.

( Read the rest of this entry » )

Оригинальный пост на flinter.ru

(no subject)

забавно, я на официальном сайте ФК "Зенит" писал с 2001 года, когда сам сайт держался на энтузиазме Транка, Вудди и По.

И вот сейчас, пытаясь создать дискуссию, я получаю в ответ:

"К сожалению, у вас не хватает прав для совершения данного действия. Для того, чтобы получить возможность создавать темы в данной части сайта вам необходимо набрать рейтинг соответствующий правилам."

Пиздец какой-то.

НикНик, у тебя есть что сказать по этому поводу?

(no subject)

забавно, я на официальном сайте ФК "Зенит" писал с 2001 года, когда сам сайт держался на энтузиазме Транка, Вудди и По.

И вот сейчас, пытаясь создать дискуссию, я получаю в ответ:

"К сожалению, у вас не хватает прав для совершения данного действия. Для того, чтобы получить возможность создавать темы в данной части сайта вам необходимо набрать рейтинг соответствующий правилам."

Пиздец какой-то.

НикНик, у тебя есть что сказать по этому поводу?