Mar. 6th, 2009

flinter_ab: (Default)
Мегакреатив от Эндрю Робертса в "Daily Mail".
Ещё январский, но прочитал сегодня.
Альтернативная история о нападении СССР на Великобританию в 1979 году. Якобы из-за сволочей-социалистов, которые пропили линкор урезали расходы на оборонку, обнародовали доклад о состоянии английской армии, а злые иваны воспользовались временной немощью, захватив, изнасиловав, создав АССР.
Клюкву про 550 000 заключённых английского коммунистического гулага можно оставить на закуску, куда больше доставляет фантазия автора по поводу самого процесса захвата.

Итак, СССР за 7 (!) дней захватывает весь остров.
Способ:

"...начались массированные авианалеты 'МиГов', взлетавших с 12 русских авианосцев, крейсировавших у побережья Норфолка и Суффолка, на основные британские аэродромы были выброшены 20 воздушно-десантных бригад, а военно-морская армада приступила к высадке 30 танковых дивизий в Восточной Англии.
В течение недели британские вооруженные силы сражались с невероятной доблестью, но из-за резкого сокращения оборонных расходов, проведенного бывшим премьером-лейбористом Гарольдом Вильсоном (Harold Wilson) сначала в шестидесятых, а потом в середине семидесятых годов, они были не в состоянии сдержать натиск русских.
Наполеону и Гитлеру не удалось поставить Британию на колени, но многолетняя экономия социалистов на обороне сделала то, чего не удавалось добиться ни одному завоевателю прошлого."


Вот тут кумар особенно удался. Страшилка поднимает настроение.
Западная Европа всё ещё под НАТОвским каблуком, а ВС СССР каким-то образом оказываются в районе Ньюкасла. Их при этом никто не перхватывает, по мысли автора путь из Мурманска или Ленинграда до Великобритании - это как марш-бросок из Москвы до Тулы.
Откуда в 79-м у СССР 12 авианосцев - вопрос отдельный. Тогда в наличии имелись всего 3 ТАВКР, которые ни разу не авианосцы: "Киев", "Минск", "Новороссийск". Базировались на всех трёх штук 50 Як-38, по-моему, плюс вертолёты. Массированные авианалёты, ага-ага.
20 бригад ВДВ - это куда ни шло. Хотя 60 000 голов плюс техника - они каким волшебным образом перенесутся на остров? Где столько транспортников взять, кто их будет прикрывать (все "яки" у нас совершают налёты)...
Но, сука, 30 ТАНКОВЫХ ДИВИЗИЙ НА ОДНУ АНГЛИЮ???
С трудом сдерживаю слёзы, представляя себе раздавленных английских овечек, без которых не обойдётся такое сражение: в составе танковой дивизии: 8800 щщей, 314 танков, 24 САУ, 4 зенитных ЗСУ, 110 БТР, 58 орудий полевой артиллерии, 8 реактивных установок, 36 зенитных орудий, 15 зенитных пулеметов и зенитных пулеметных установок, 170 радиостанций, 1224 автомобиля. Представить себе "армаду", перевозящую марш-броском такую прорву народа и техники, я не возьмусь.
Что в Англии будут делать почти 10000 танков кроме как давить овец? И не со зла, просто им там и не развернуться будет. Это без учёта САУ, "шилок", БТР и прочего. Аффтар в своём рвении решил весь остров покрыть тонким слоем советской бронетехники?

Ладно, это было бы в какой-нибудь альтернативке типа английского "Варианта бис", но тут - одна из самых популярных газет. Да, выглядит она желтовато, и реклама проституток там повсюду, но всё же - нельзя ж так смешить потенциального противника.

Вообще Великобритании повезло с местоположением. Ближе всех к оккупации был Гитлер, хотя возможность это была теоретическая - никаких реальных сил для штурма Канала в 40-м году у немцев не было, а потом тем более - всё отнял Восточный фронт.
Вообще в реальных столкновениях Россия - Англия, имхо, счёт 2:1, как в последней встрече в "Лужниках": Севастополь и Альма засчитывается за ничью, Петропавловск-Камчасткий - это как чистый гол Павлюченко.
flinter_ab: (Default)
Мегакреатив от Эндрю Робертса в "Daily Mail".
Ещё январский, но прочитал сегодня.
Альтернативная история о нападении СССР на Великобританию в 1979 году. Якобы из-за сволочей-социалистов, которые пропили линкор урезали расходы на оборонку, обнародовали доклад о состоянии английской армии, а злые иваны воспользовались временной немощью, захватив, изнасиловав, создав АССР.
Клюкву про 550 000 заключённых английского коммунистического гулага можно оставить на закуску, куда больше доставляет фантазия автора по поводу самого процесса захвата.

Итак, СССР за 7 (!) дней захватывает весь остров.
Способ:

"...начались массированные авианалеты 'МиГов', взлетавших с 12 русских авианосцев, крейсировавших у побережья Норфолка и Суффолка, на основные британские аэродромы были выброшены 20 воздушно-десантных бригад, а военно-морская армада приступила к высадке 30 танковых дивизий в Восточной Англии.
В течение недели британские вооруженные силы сражались с невероятной доблестью, но из-за резкого сокращения оборонных расходов, проведенного бывшим премьером-лейбористом Гарольдом Вильсоном (Harold Wilson) сначала в шестидесятых, а потом в середине семидесятых годов, они были не в состоянии сдержать натиск русских.
Наполеону и Гитлеру не удалось поставить Британию на колени, но многолетняя экономия социалистов на обороне сделала то, чего не удавалось добиться ни одному завоевателю прошлого."


Вот тут кумар особенно удался. Страшилка поднимает настроение.
Западная Европа всё ещё под НАТОвским каблуком, а ВС СССР каким-то образом оказываются в районе Ньюкасла. Их при этом никто не перхватывает, по мысли автора путь из Мурманска или Ленинграда до Великобритании - это как марш-бросок из Москвы до Тулы.
Откуда в 79-м у СССР 12 авианосцев - вопрос отдельный. Тогда в наличии имелись всего 3 ТАВКР, которые ни разу не авианосцы: "Киев", "Минск", "Новороссийск". Базировались на всех трёх штук 50 Як-38, по-моему, плюс вертолёты. Массированные авианалёты, ага-ага.
20 бригад ВДВ - это куда ни шло. Хотя 60 000 голов плюс техника - они каким волшебным образом перенесутся на остров? Где столько транспортников взять, кто их будет прикрывать (все "яки" у нас совершают налёты)...
Но, сука, 30 ТАНКОВЫХ ДИВИЗИЙ НА ОДНУ АНГЛИЮ???
С трудом сдерживаю слёзы, представляя себе раздавленных английских овечек, без которых не обойдётся такое сражение: в составе танковой дивизии: 8800 щщей, 314 танков, 24 САУ, 4 зенитных ЗСУ, 110 БТР, 58 орудий полевой артиллерии, 8 реактивных установок, 36 зенитных орудий, 15 зенитных пулеметов и зенитных пулеметных установок, 170 радиостанций, 1224 автомобиля. Представить себе "армаду", перевозящую марш-броском такую прорву народа и техники, я не возьмусь.
Что в Англии будут делать почти 10000 танков кроме как давить овец? И не со зла, просто им там и не развернуться будет. Это без учёта САУ, "шилок", БТР и прочего. Аффтар в своём рвении решил весь остров покрыть тонким слоем советской бронетехники?

Ладно, это было бы в какой-нибудь альтернативке типа английского "Варианта бис", но тут - одна из самых популярных газет. Да, выглядит она желтовато, и реклама проституток там повсюду, но всё же - нельзя ж так смешить потенциального противника.

Вообще Великобритании повезло с местоположением. Ближе всех к оккупации был Гитлер, хотя возможность это была теоретическая - никаких реальных сил для штурма Канала в 40-м году у немцев не было, а потом тем более - всё отнял Восточный фронт.
Вообще в реальных столкновениях Россия - Англия, имхо, счёт 2:1, как в последней встрече в "Лужниках": Севастополь и Альма засчитывается за ничью, Петропавловск-Камчасткий - это как чистый гол Павлюченко.

Profile

flinter_ab: (Default)
flinter_ab

February 2013

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
2425262728  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 11th, 2025 03:16 am
Powered by Dreamwidth Studios