Автоподстава

В смысле, что-то валстьдержащие с удовольствием подставляют сами себя.
Вот формулировка с Интерфакса: "Cовет Федерации одобрил закон, отменяющий суд присяжных заседателей при рассмотрении дел о преступлениях антигосударственной направленности. Теперь эти дела будет рассматривать коллегия из трех судей". Естественно, крики о "тройках" не замедлят появиться. Понятно, что три судьи — это нормально, коллегиальный состав, никакой "особой тройки". Какая разница, один судья или три? Только в том, что они должны придти к единому мнению. Вон, в делах о банкротстве тоже тройки процедуру вводят, никто не кричит. И вторые-третьи инстанции тоже по три всегда.

А ведь отмени суд присяжных вообще — и никаких тебе проблем. Потому как это мертворождённое дитя демократии — всего лишь модифицированный вариант "народных заседателей" по ГПК РФСФР. Мне ещё довелось с ними столкнуться. Это ужас.

Суд должен быть профессиональным. Когда менеджер по продажам, главный бухгалтер и ночной сторож начинают решать, виновен ли человек — это бред.

Автоподстава

В смысле, что-то валстьдержащие с удовольствием подставляют сами себя.
Вот формулировка с Интерфакса: "Cовет Федерации одобрил закон, отменяющий суд присяжных заседателей при рассмотрении дел о преступлениях антигосударственной направленности. Теперь эти дела будет рассматривать коллегия из трех судей". Естественно, крики о "тройках" не замедлят появиться. Понятно, что три судьи — это нормально, коллегиальный состав, никакой "особой тройки". Какая разница, один судья или три? Только в том, что они должны придти к единому мнению. Вон, в делах о банкротстве тоже тройки процедуру вводят, никто не кричит. И вторые-третьи инстанции тоже по три всегда.

А ведь отмени суд присяжных вообще — и никаких тебе проблем. Потому как это мертворождённое дитя демократии — всего лишь модифицированный вариант "народных заседателей" по ГПК РФСФР. Мне ещё довелось с ними столкнуться. Это ужас.

Суд должен быть профессиональным. Когда менеджер по продажам, главный бухгалтер и ночной сторож начинают решать, виновен ли человек — это бред.

О как!

Обнаружил, что забанен в журнале Морарь. Даже не знаю за что. Либо это был банхаммер.
А хотел всего лишь за литературу поговорить.

upd.: неужели только за это? http://natmorar.livejournal.com/27074.html?thread=1557442#t1557442
Потому как больше ничего у неё я никогда не писал. Да, не скрывал того, что не считаю её высылку незаконной (вполне соответствует действующему законодательству), но кто я такой, чтобы моё мнение могло кого-то серьёзно заинтересовать.
Значит, либо обида, либо банхаммер.

О как!

Обнаружил, что забанен в журнале Морарь. Даже не знаю за что. Либо это был банхаммер.
А хотел всего лишь за литературу поговорить.

upd.: неужели только за это? http://natmorar.livejournal.com/27074.html?thread=1557442#t1557442
Потому как больше ничего у неё я никогда не писал. Да, не скрывал того, что не считаю её высылку незаконной (вполне соответствует действующему законодательству), но кто я такой, чтобы моё мнение могло кого-то серьёзно заинтересовать.
Значит, либо обида, либо банхаммер.