День видео

Посмотрел "1612".
Ладно, что Ксения Годунова приплетена — судьба её темна как раз на этот период, хай с ним. Тут в принципе завязка-то имеет право на существование: вроде как побочная ветвь основной истории.
Но дальше начинается феерия.
Холоп, который вдруг враз становится мастером рукопашной и сабельной схватки. Ладно, и тут хрен с ним: ну не доварили ребята грибочков, явился во сне мёртвый кабальеро и обучил теории и практике.
Но, блядь, коим раком он изучил баллистику и артиллерийское дело? Да так, что из незнакомой пушки с первого раза вышибает сто из ста. Это без унифицированных выстрелов, утверждённых калибров и прочей стандартизации.

Сцена с началом штурма. Поляки долго заряжают Биг Ган. Биг Ган делает выстрел, после чего вундеркинд первым же выстрелом из пищали, которую собирали из подножного корма, уничтожает пороховой склад, оставленный поляками в зоне прямой наводки с крепостной стены. Что вороги хранили в этом погребе — неизвестно, по-моему, пироксилин такой эффект не даст. Гриб догорающего бензина в воздухе. В том же погребе хранился стратегический запас ещё не изобретённой шрапнели, которая положила (если судить по картинке) три четверти польского войска.

На следующий день поляки наплодились в лучших традициях "Warcraft 2".

А вот дальше пусть мне кто-нибудь объяснит мне, как поляки могли проиграть эту войну, если уже в 1612 году они применяли системы залпового огня с автоматическим заряжанием. Иного объяснения столь плотному обстрелу я не нахожу.

Как атака тяжёлой кавалерии могла захлебнуться от одного залпа, которым вынесли только 4-5 первых всадников, — непонятно. Тем более удивительно, что поляки прекращают штурм (это при выбитых воротах-то), а потом и вовсе снимаются и уходят, словно не положили под этими стенами с гаком народу.

Финальная сцена оставила ощущение недосказанности. Во-первых, непонятно, что в 1612 году на Руси делал Гэндальф. И зачем он весь фильм просидел на насесте. Во-вторых, если есть Гэндальф, пруд и белый пух с неба, то где Галадриэль и Фродо с Горлумом.
А вот какого хрена по православной земле так пафосно бегает единорог, из какого мифа он выполз — остаётся в больном воображении сценариста.

Вообще фильм — унылое говно. Если снимать патриотическое кино, то почему такую срань? Как патриотизм, как "по заказу", так, блядь, не кино, а освоение бюджета. Я вот фильму "Прорыв" ("по заказу Министерства обороны") считал образцом кретинизма. Нет, есть ещё порох в пороховницах.
Ладно, решили снять наш вариант "Фанфана". Так, блядь, почему поляк-гетман выглядит убедительнее родного русского Джека Воробья холопа Андрейки? И играет не в пример лучше, хоть роль и лубочная. Татарин наиболее ярок, кстати. Не зря "Рубин" чемпионом стал.
Где нормальные батальные сцены? Это же Смута, там армии сходились. Там под стенами Кремля решалась судьба государства. Я — обычный потребитель патриотического кино, ну так привлеките меня не малопонятной любовной линией и игрушечной войной, а покажите, как вся земля напряглась и выстояла, хотя казалось, что пиздец уже полный и окончательный. Блядь, я хочу видеть Большое Чукалово, в котором наши геройски наваляют люлей ненашим ради мира во всём мире. Потому как иначе это надо позиционировать не Историческим Полотном, а простеньким приключенческим "муви". Мне не нужны картонные враги-дурилки, меня больше устроит, если наваляют врагу умелому и коварному. Уж тем более мне странно в "патриотическом" фильме видеть тупых бояр, которые верят свежесварганенной родословной "испанца" чуть ли не от Тутанхамона.

А сейчас идёт "Александр. Невская битва". Актёров на "патриотические" роли, судя по всему, обучают специально. Чтоб как более плоские и пафосные были. Ну и сценарий пятиклассники пишут, судя по всему.
Но более менее хоть чукалово показано. Не блеск, но без мегаляпов. Опять, блядь, сплошная "живая камера", хотя в начале общий план обнадёживал. Зато хоть прослеживается логика и мозг сражающихся: любой ценой выставить строй у одних, и любыми способами прорвать его — у других. Ну и на "слоу моушен" если денег нет, то нахуй все замедленные планы в стиле повторов опасных моментов из семидесятых годов.

День видео

Посмотрел "1612".
Ладно, что Ксения Годунова приплетена — судьба её темна как раз на этот период, хай с ним. Тут в принципе завязка-то имеет право на существование: вроде как побочная ветвь основной истории.
Но дальше начинается феерия.
Холоп, который вдруг враз становится мастером рукопашной и сабельной схватки. Ладно, и тут хрен с ним: ну не доварили ребята грибочков, явился во сне мёртвый кабальеро и обучил теории и практике.
Но, блядь, коим раком он изучил баллистику и артиллерийское дело? Да так, что из незнакомой пушки с первого раза вышибает сто из ста. Это без унифицированных выстрелов, утверждённых калибров и прочей стандартизации.

Сцена с началом штурма. Поляки долго заряжают Биг Ган. Биг Ган делает выстрел, после чего вундеркинд первым же выстрелом из пищали, которую собирали из подножного корма, уничтожает пороховой склад, оставленный поляками в зоне прямой наводки с крепостной стены. Что вороги хранили в этом погребе — неизвестно, по-моему, пироксилин такой эффект не даст. Гриб догорающего бензина в воздухе. В том же погребе хранился стратегический запас ещё не изобретённой шрапнели, которая положила (если судить по картинке) три четверти польского войска.

На следующий день поляки наплодились в лучших традициях "Warcraft 2".

А вот дальше пусть мне кто-нибудь объяснит мне, как поляки могли проиграть эту войну, если уже в 1612 году они применяли системы залпового огня с автоматическим заряжанием. Иного объяснения столь плотному обстрелу я не нахожу.

Как атака тяжёлой кавалерии могла захлебнуться от одного залпа, которым вынесли только 4-5 первых всадников, — непонятно. Тем более удивительно, что поляки прекращают штурм (это при выбитых воротах-то), а потом и вовсе снимаются и уходят, словно не положили под этими стенами с гаком народу.

Финальная сцена оставила ощущение недосказанности. Во-первых, непонятно, что в 1612 году на Руси делал Гэндальф. И зачем он весь фильм просидел на насесте. Во-вторых, если есть Гэндальф, пруд и белый пух с неба, то где Галадриэль и Фродо с Горлумом.
А вот какого хрена по православной земле так пафосно бегает единорог, из какого мифа он выполз — остаётся в больном воображении сценариста.

Вообще фильм — унылое говно. Если снимать патриотическое кино, то почему такую срань? Как патриотизм, как "по заказу", так, блядь, не кино, а освоение бюджета. Я вот фильму "Прорыв" ("по заказу Министерства обороны") считал образцом кретинизма. Нет, есть ещё порох в пороховницах.
Ладно, решили снять наш вариант "Фанфана". Так, блядь, почему поляк-гетман выглядит убедительнее родного русского Джека Воробья холопа Андрейки? И играет не в пример лучше, хоть роль и лубочная. Татарин наиболее ярок, кстати. Не зря "Рубин" чемпионом стал.
Где нормальные батальные сцены? Это же Смута, там армии сходились. Там под стенами Кремля решалась судьба государства. Я — обычный потребитель патриотического кино, ну так привлеките меня не малопонятной любовной линией и игрушечной войной, а покажите, как вся земля напряглась и выстояла, хотя казалось, что пиздец уже полный и окончательный. Блядь, я хочу видеть Большое Чукалово, в котором наши геройски наваляют люлей ненашим ради мира во всём мире. Потому как иначе это надо позиционировать не Историческим Полотном, а простеньким приключенческим "муви". Мне не нужны картонные враги-дурилки, меня больше устроит, если наваляют врагу умелому и коварному. Уж тем более мне странно в "патриотическом" фильме видеть тупых бояр, которые верят свежесварганенной родословной "испанца" чуть ли не от Тутанхамона.

А сейчас идёт "Александр. Невская битва". Актёров на "патриотические" роли, судя по всему, обучают специально. Чтоб как более плоские и пафосные были. Ну и сценарий пятиклассники пишут, судя по всему.
Но более менее хоть чукалово показано. Не блеск, но без мегаляпов. Опять, блядь, сплошная "живая камера", хотя в начале общий план обнадёживал. Зато хоть прослеживается логика и мозг сражающихся: любой ценой выставить строй у одних, и любыми способами прорвать его — у других. Ну и на "слоу моушен" если денег нет, то нахуй все замедленные планы в стиле повторов опасных моментов из семидесятых годов.