flinter_ab (
flinter_ab) wrote2009-11-04 04:34 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
3:3
Восторгов по поводу ничьи на "Олд Траффорд" не разделяю, уж извините.
Слуцкий был близок к тому, чтобы вписать своё имя в историю. Но обосрался. Просто струсил.
Самостоятельно убить хоть какую-то мысль в центре – это отдать преимущество в два мяча. И рикошет, сравнявший счёт, стал справедливым итогом.
Потому как выход Карвальо я могу объяснить только тем, что Слуцкий просто доказывал: на скамейке есть люди, упитанее главного тренера.
Слуцкий был близок к тому, чтобы вписать своё имя в историю. Но обосрался. Просто струсил.
Самостоятельно убить хоть какую-то мысль в центре – это отдать преимущество в два мяча. И рикошет, сравнявший счёт, стал справедливым итогом.
Потому как выход Карвальо я могу объяснить только тем, что Слуцкий просто доказывал: на скамейке есть люди, упитанее главного тренера.
no subject
Но вот в интервью (http://sport-weekend.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4024&Itemid=1) Слуцкий вроде как говорит: "Замены же во многом были вынужденными. У Алана Дзагоева - травма, мышцы просто были сведены".
Я, правда, все равно не вижу смысла выпускать на замену именно Карвальо.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Справедливости ради, стоит сказать, что ЦСКА с первых минут играл в меньшинстве, т.к. игру Нецида игрой в футбол не назовёшь. Бревно оно и в чехии бревно, к сожалению =(
Когда на поле появился Рахимич, сменивший Мамаева, сразу стало ясно – команда делает ставку на удержание счета. А с такой неразберихой в обороне этого делать ну никак нельзя.
А, вот, выход Карвальо на поле, да еще и вместо Дзагоева, я не могу объяснить. После этой замены армейцы играли уже не в десятером против одиннадцати, а в девятером.
Это ППЦ.