Рождающийся российский гигант стратегически разыгрывает свои карты

Спасибо Камраду Гоблину за ссылку.

http://www.warandpeace.ru/ru/hots/view/3465/

Линк ведет на перевод статьи Уильяма Энгдаля, уроженца Техаса, сейчас проживающего в Германии.
Оригинал статьи:
http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/Geopolitics___Eurasia/Russian_Giant/russian_giant.html

Что сказать... Внушает системный подход человека к проблеме современного энергогеополитизма. Еще более удивляет лояльное отношение автора к России, вернее признание им права России на собственные интересы и их защиту. Понятно, что особо нового ничего в статье нет, вроде как умный человек и так догадается (два плюс два сложить не сложно), но тут аргументы приводятся на глубоко системном уровне (не каждый сразу сумеет внятно объяснить, ПОЧЕМУ два плюс два равно дважды два).

В общем, рекомендую к прочтению.

Рождающийся российский гигант стратегически разыгрывает свои карты

Спасибо Камраду Гоблину за ссылку.

http://www.warandpeace.ru/ru/hots/view/3465/

Линк ведет на перевод статьи Уильяма Энгдаля, уроженца Техаса, сейчас проживающего в Германии.
Оригинал статьи:
http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/Geopolitics___Eurasia/Russian_Giant/russian_giant.html

Что сказать... Внушает системный подход человека к проблеме современного энергогеополитизма. Еще более удивляет лояльное отношение автора к России, вернее признание им права России на собственные интересы и их защиту. Понятно, что особо нового ничего в статье нет, вроде как умный человек и так догадается (два плюс два сложить не сложно), но тут аргументы приводятся на глубоко системном уровне (не каждый сразу сумеет внятно объяснить, ПОЧЕМУ два плюс два равно дважды два).

В общем, рекомендую к прочтению.

Лапы прочь от нашего газа, русский медведь! ("The Guardian", Великобритания)

Очаровательная в своем кретинизме статья в "Гардиан". Автор Филипп Легрен (Philippe Legrain), 08 июня 2006. Взято на ИноСМИ
http://www.inosmi.ru/stories/06/01/05/3473/228012.html

Кому лень читать, то в двух словах смысл: русских, а именно Газпром, нельзя пущать на английский газовый рынок. Истерика связана с возможными планами Миллера приобрести концерн Centrica, крупнейшую газораспределительную компанию в Великобритании, которой, в частности, принадлежит British Gas. Филиппп призывает правительство заблокировать эту сделку. Основание? Да очень простое: "Правительство должно не позволить потенциально враждебному нам Кремлю завоевать контроль над энергоснабжением Британии!" Иных доодов не приводится.
Только вот как правительство Королевства может вмешаться в дела двух частных компаний (даже если одна из них и является 50%+1 государственной), автор не упоминает. Особенно если вспомнить, что лет 20 назад английский кабинет продал British Gas, отказавшись о регулирования этого рынка прямыми методами.
Понятно, что есть налоговые рычаги и т.д., но есть ли кто в этом мире, способный обыграть столь опытного игрока на налоговом поле?

Так что, уважаемый Филипп, учите правильное произношение слова "Газпром". И болейте за "Шальке".

Лапы прочь от нашего газа, русский медведь! ("The Guardian", Великобритания)

Очаровательная в своем кретинизме статья в "Гардиан". Автор Филипп Легрен (Philippe Legrain), 08 июня 2006. Взято на ИноСМИ
http://www.inosmi.ru/stories/06/01/05/3473/228012.html

Кому лень читать, то в двух словах смысл: русских, а именно Газпром, нельзя пущать на английский газовый рынок. Истерика связана с возможными планами Миллера приобрести концерн Centrica, крупнейшую газораспределительную компанию в Великобритании, которой, в частности, принадлежит British Gas. Филиппп призывает правительство заблокировать эту сделку. Основание? Да очень простое: "Правительство должно не позволить потенциально враждебному нам Кремлю завоевать контроль над энергоснабжением Британии!" Иных доодов не приводится.
Только вот как правительство Королевства может вмешаться в дела двух частных компаний (даже если одна из них и является 50%+1 государственной), автор не упоминает. Особенно если вспомнить, что лет 20 назад английский кабинет продал British Gas, отказавшись о регулирования этого рынка прямыми методами.
Понятно, что есть налоговые рычаги и т.д., но есть ли кто в этом мире, способный обыграть столь опытного игрока на налоговом поле?

Так что, уважаемый Филипп, учите правильное произношение слова "Газпром". И болейте за "Шальке".

О бытовом

Где-то в августе в кабинет пришли две личности в пыльных робах и спилили батареи. Заодно выдернули трубу стояка.
На дворе октябрь месяц. Холодно. По всему зданию ставят новые радиаторы. Наш кабинет обходят стороной. Начал нервничать, попросил план замены.
Выяснилось, что нашего кбинета в плане нет. На вопрос прорабу, а как можно запустить систему отопления, если куска стояка, проходящего по нашей стене, нет, он ответил просто:
- Дых въебенили бы стояк напрямую без батарей...

Впечатлился.

О бытовом

Где-то в августе в кабинет пришли две личности в пыльных робах и спилили батареи. Заодно выдернули трубу стояка.
На дворе октябрь месяц. Холодно. По всему зданию ставят новые радиаторы. Наш кабинет обходят стороной. Начал нервничать, попросил план замены.
Выяснилось, что нашего кбинета в плане нет. На вопрос прорабу, а как можно запустить систему отопления, если куска стояка, проходящего по нашей стене, нет, он ответил просто:
- Дых въебенили бы стояк напрямую без батарей...

Впечатлился.

(no subject)

"Между тем, исследовательский центр США "Стратфор" прогнозирует обострение грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов."

Если об этом говорит "Стратфор", то стоит прислушаться. Это означает, что за океаном планы уже утверждены и согласованы.

Забавно, что ситуация сейчас патовая. С одной стороны Евросоюз и США намекают, что косовский вариант к Абхазии и Южной Осетии неприменим, с другой, они не могут внятно ответить, почему. При этом и Кремль в той же интересной позе: косовский вариант мы осуждаем (учитывая Чечню), но и пустить грузин в Сухуми и Цхинвали он не может. Вчерашнее заявление Сухуми вообще ставит Россию в неприятную ситуацию: признать просто так нельзя, но и отказаться неприлично.
Если Цхинвали для России - это вопрос больше некоего престижа, то в Абхазии закручен клубок интересов. Это не только курорт, где процент российской собственности (не признаваемой Грузией) растет каждый год, но и ощутимое количество черноморского побережья.
( Read more... )

(no subject)

"Между тем, исследовательский центр США "Стратфор" прогнозирует обострение грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов."

Если об этом говорит "Стратфор", то стоит прислушаться. Это означает, что за океаном планы уже утверждены и согласованы.

Забавно, что ситуация сейчас патовая. С одной стороны Евросоюз и США намекают, что косовский вариант к Абхазии и Южной Осетии неприменим, с другой, они не могут внятно ответить, почему. При этом и Кремль в той же интересной позе: косовский вариант мы осуждаем (учитывая Чечню), но и пустить грузин в Сухуми и Цхинвали он не может. Вчерашнее заявление Сухуми вообще ставит Россию в неприятную ситуацию: признать просто так нельзя, но и отказаться неприлично.
Если Цхинвали для России - это вопрос больше некоего престижа, то в Абхазии закручен клубок интересов. Это не только курорт, где процент российской собственности (не признаваемой Грузией) растет каждый год, но и ощутимое количество черноморского побережья.
( Read more... )