Буквально вчера "помогал" понять одной тете из г. Салехард понять, что деньги, уплаченные ею за таймшеры она не вернет. И доходчиво объяснил что из потерянных ею 500 тыс., судебную перспективу на возврат имеет лишь сумма в 180 тыс. И то там "бабка на двое сказала". Ну там до такой степени маразм дошел, что при заключенном договоре и выставленном счете от ЮЛ, она совершала платеж через систему МИГом не на ЮЛ, а на физ.лицо (на ген. директора) с назначением платежа "на текущие расходы".
Спокойно можно понять таких вот людей по-одиночке, объяснить, показать им где они заблуждаются. По крайней мере посеять зерно сомнения. Но когда таких "заблуждающихся" легион, и они ведут себя отнюдь не спокойно, меня это настораживает и пугает.
no subject
Ну там до такой степени маразм дошел, что при заключенном договоре и выставленном счете от ЮЛ, она совершала платеж через систему МИГом не на ЮЛ, а на физ.лицо (на ген. директора) с назначением платежа "на текущие расходы".
Спокойно можно понять таких вот людей по-одиночке, объяснить, показать им где они заблуждаются. По крайней мере посеять зерно сомнения. Но когда таких "заблуждающихся" легион, и они ведут себя отнюдь не спокойно, меня это настораживает и пугает.