flinter_ab: (Default)
[personal profile] flinter_ab
А может мне кто-нибудь объяснить, почему эпичнейший и позорнейший слив английской сборной под Балаклавой считается ими вехой славы, героизма и мужества?



Нет, я понимаю, что пропаганда, что если верить некоторым английским авторам, то они там аки терминаторы устроили полнейший Адъ и Израиль русским войскам, которые бегали от них по всему Крыму. Но ведь факты беспристрастны: идиотский приказ по-идиотски передан войскам, Лукан не стал ничего уточнять, а просто отправил Кардигана прямиком на русские пушки. В долину, которая простреливается артиллерией с трех (!) сторон. Это вам не одна винтовка на троих и с черенками на пулеметы.

Половина бригады - блатной как Кантемировская дивизия - поделилась на ноль, а поди ты ж - слава английского оружия и все такое.

Date: 2011-09-26 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] id77.livejournal.com
Я думаю это все Теннисон виноват. Талантливо написал о храбрости и самоотверженности рядовых.

Date: 2011-09-26 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] mos-art.livejournal.com
ну у нас же дрочат на бресткую крепость, где на ноль поделили вообще всех

Date: 2011-09-26 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] george-grey.livejournal.com
не всех. Более тысячи доживших до конца войны красных. Из 6к. И около 5к доживших до конца фрицев.

Date: 2011-09-26 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] flinter-ab.livejournal.com
разные вещи.
в Брестской крепости там вариантов не было: окружение с самого начала, бой до последнего уже с попытками прорыва. Не, можно было сдаться, но это другой вариант.

А тут она, не виноватая, сама пришла, никто не гнал ведь.

Date: 2011-09-26 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] id77.livejournal.com
На самом деле заварушка под Балаклавой это ерунда, в особенности если сравнивать, например, с атакой под Сомасьеррой. Вот где чудеса самоубийственного героизма были...

Date: 2011-09-26 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] flinter-ab.livejournal.com
Стандартная польская перемога: сами себе обеспечиваем славу мертвых идиотов героев.

Date: 2011-09-26 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] id77.livejournal.com
C одной стороны согласен. А с другой - столь слабыми силами, несмотря на потери взять хорошо укрепленную позицию, несколько батарей и еще до фига пленных...
Я могу подобные деяния сравнить только с атакой Эбен-Эмаэля.

Date: 2011-09-26 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] flinter-ab.livejournal.com
а все потому, что испанцы свой опыт просрали.
представь себе атаку горстки гордых пшеков на полноценную терцию. Понятно, что терция в эпоху Наполеоновских войн уже не котировалась бы, но все же развивается. А бросить арту без прикрытия - это команда криворуких аленей.

Date: 2011-09-26 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] id77.livejournal.com
Думаю дело все-таки было во внезапности и неожиданности. Атаку кавалерии в лоб на батареи никто не ожидал просто - это было за гранью понимания. Естественно и испанцы на тот период времени те еще вояки были. Но тем не менее это одна из самых блестящих побед в истории, пусть и локальная. Согласись?

Date: 2011-09-26 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] flinter-ab.livejournal.com
Не, как раз набигать на пушки лошадками - это нормально. АЗ тогда не было, поэтому у лошадок шансы добижать были всегда велики.

А блестящая победа - это та, которая привела к минимальным потерям.

Date: 2011-09-26 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] id77.livejournal.com
Нууу...это тогда только если русско-турецкие войны вспоминать...особенно на море :-)))
А вообще я с тобой не согласен. Я думаю вопрос не в минимальности потерь, а соотношении своих потерь и потерь противника. При Сомасьерре польские шволежеры безвозвратно потеряли 4 офицера и 20 рядовых, то есть 10 % состава. Правда ранены были практически все. зато потери испанцев - до 200 убитыми, 3 000 раненными и 30 орудий.
При том что путь на Мадрид был открыт. блестящая победа!

Date: 2011-09-26 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] id77.livejournal.com
поправка - 3000 у испанцев все-таки было пленных, а не раненных. Сорри :-))

Date: 2011-09-26 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] george-grey.livejournal.com
тогдашняя арта говно. В идеале выпиливается конницей, ибо пехота бегает медленнее. А арта шмаляет на 300-400 метров. При скорострельности 1 выстрел в 2-3 минуты это самое быстрое.

То есть если грамотно зайти - то арта делает только один залп и все.

Англичане же вместо чем сожрать арту решили стать героями. Тоже молодцы,чо.

Date: 2011-09-26 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] flinter-ab.livejournal.com
так там было прикрытие пехотное и кавалерийское - хрен объедешь. Во фланг штуцеристы всю дорогу по англосаксам развлекались.

Date: 2011-09-26 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] george-grey.livejournal.com
вот и была ставка на героизм - быстро накостылять лапотникам и рашнуть арту. При идеальной работе солдат было бы так же охуенно, как у Суворова при штурме Милана.
Увы, британцы - не суворовские задрочкенные казаки вкупе с пушечным австрийским мясцом.

Date: 2011-09-26 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] flinter-ab.livejournal.com
так и рашили бы ту, которую рашнули у них только что. накуя было переться через все дефиле на тяжелую батарею-то. Прикрытую. Там ахуй у русских был от того, что такое вообще возможно. Особенно у тех, кто на холмах с флангов стоял.

Уже не говорю про удивление конной батареи, которая уже готовилась принимать ислам в полной мере, дала залп, а англичане проскакали мимо, подставив зады под залп.

Date: 2011-09-26 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] halbienxoto.livejournal.com
Сила прессы, героизм активно форсился в Таймс и вырос до нарицательных "тонкая красная линия" и "атака лёгкой кавалерии".

Date: 2011-09-26 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] shisha-hwguy.livejournal.com
Потому, что они свою историю оберегают. Типа пошли на смерть, но приказ выполнили.

Логики в этом конечно мало, но патриотизм он далеко не всегда логичен.

Date: 2011-09-26 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] flinter-ab.livejournal.com
тогда еще вопрос: почему у нас такие вещи сразу же "трупами завалили!"?

Date: 2011-09-26 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] shisha-hwguy.livejournal.com
Тут есть очень много нюансов.

В Англии призыв насколько я помню был только во время мировых войн. Поэтому там в бой шли те, кто на это подписался. И это имеет для общества большое значение.
Например, если не ошибаюсь, те же англичане первую мировую, когда был призыв, иначе как бойней не называли.

В тех же США, есть отношение к Вьетнаму, как к бойне, и есть операция Черный Ястреб, которую считают героизмом. Но тут опять призывники и контрактники.

Так же и в данном случае на убой пошла элита. У нас подобные инциденты если и были, то не пиарятся. Поэтому многие считают, что на убой посылали простых людей, а элита сидела сзади. Что кстати не верно, т.к. в том же Барадинском сражении дворян полегло не мало. И во вторую мировую сын Сталина попал в окружение. Сын Хрущева кажется тоже в плену умер.

Но главное, это престиж военных в обществе. У нас он на весьма низком уровне. Их не считают элитой общества, т.к. это часть машины власти, к которой отношение не самое положительное.

Date: 2011-09-26 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] flinter-ab.livejournal.com
Черный ястреб был вполне себе примером героизма, учитывая обстановку и череду неприятностей. То есть у морпехов там выхода-то иного не было, кроме как геройствовать. Другое дело, что планирование операции было на уровне идиотизма.

Date: 2011-09-26 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] shisha-hwguy.livejournal.com
Скажем так, Черный Ястреб, при взгляде наших либералов, вполне мог быть выставлен, как послали на убой. Вот только общество в США их бы порвало за такие слова.

У нас кстати тоже, когда был эпизод с псковскими десантниками, вроде как ни у кого язык не повернулся сказать, что они не были героями. Но это было потому, что общество поддерживало ту войну в Чечне.

Вообще конечно вопрос почему у нас общество может предавать собственную армию и особенно историю оной, весьма интересный. И мне кажется, что причина отделения себя от власти, тут не единственная. Но на вскидку других назвать не могу. Надо подумать.

Date: 2011-09-26 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] flinter-ab.livejournal.com
С псковскими десантниками там разные слова были. И война не самая популярная в народе все же.
А слова... В первую очередь было как раз про "бросили", "забыли" и т.д. Трошев в своей книге по этому поводу очень злился: большинство потерь у боевиков от работы артиллерии, пробивались так быстро, как могли, а журналисты все равно не унимаются.

Date: 2011-09-26 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] shisha-hwguy.livejournal.com
В сравнении с первой чеченской, вторая была более чем популярная. Хотя конечно недовольные были, но тот же Путин тогда выиграл выборы вполне честно. Если бы оно было не популярно, он бы их с треском проиграл.

Ну наши журналисты это вообще отдельная каста, весьма странная каста. Среди них сейчас вообще не могу назвать ни одного имени, к которому было бы 100% доверие. Или довольно плотно одобряют власть, даже в идиотских ситуациях, или из караул либералов, или ушли из журналистики.

Но меня тут больше интересует отношение общества к данной проблеме. Понять, почему на Западе лояльность общества к армии намного выше.

Date: 2011-09-26 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] caseshot.livejournal.com
сын Полтавченко в первую чеченскую погиб

Date: 2011-09-27 04:59 am (UTC)
From: [identity profile] shisha-hwguy.livejournal.com
И сколько людей об этом знает?

Date: 2011-09-26 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] iosipboroda.livejournal.com
поделилась на ноль, а поди ты ж - слава английского оружия и все такое.

ПиАр, блин.

Дюнкерк - драп на всём чём можно, с бросанием матчасти и французов-союзников - это "великая операция"

Макартур, бросивший гарнизон на Филиппинах и сдриснувший на эсминце:
фраза "Я ещё вернусь" вошла в учебники, принимал капитуляцию у Японии.

Англосаксонская такая особенность.

Date: 2011-09-26 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] flinter-ab.livejournal.com
с макартуром, конечно, совсем неудобно получилось. памятник "возвращению" есть, а вот съебу - нет.

Date: 2011-09-26 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] periskop.livejournal.com
Потому что англосаксы грамотно работают с фактами собственной истории. Даже - вот с такими неудобными. А нам - конкретно этому стоило бы поучиться. Правда, в контексте немаленького слоя либерастии среди образованного класса это сложная задача.

Date: 2011-09-26 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] flinter-ab.livejournal.com
потому и будут кататься автобусы с ликом дяди Джозефа. чтобы пробирало тех, кого пробирает.

Date: 2011-09-26 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] periskop.livejournal.com
это да
From: [identity profile] tdm11.livejournal.com
Зацепило, в общем-то, известное выражение "поделить на ноль". Вроде правильно умножать на ноль (ликвидировать). Деление на ноль погибшую бригаду, наоборот, увеличивает до бесконечности :) Порыскал по идиоматическим словарям - умножают. Но по жизни часто используют "деление". "Велик могучим русский языка!" (А.Иванов, юморист)
From: [identity profile] flinter-ab.livejournal.com
http://lurkmore.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%8C

Вообще пошло, во-первых, со школы, где всем объясняют, что на ноль делить нельзя, во-вторых еще с программируемых микрокалькуляторов, которые при делении на 0 выдавали ЕГГОГ. Все начальные языки тоже.

Date: 2011-09-26 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] john5r.livejournal.com
крейсер Варяг - крейсер сначала довели до состояния, когда использовать его можно только как стационер (макс. скорость с 23 узлов упала до 13, ага), затем повелись на японские предъявы (вместо того чтобы сказать идите нахуй и встать за остальных нейтралов), а потом его не стали взрывать, чтобы японцы смогли его поднять и ввести в строй

а поди ж ты, слава российского флота

Date: 2011-09-26 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] flinter-ab.livejournal.com
Есть большая доля истины в этом.

Profile

flinter_ab: (Default)
flinter_ab

February 2013

S M T W T F S
     12
3456789
101112131415 16
17181920212223
2425262728  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 19th, 2025 09:20 am
Powered by Dreamwidth Studios